bzdzcsm

最伟大的将军？一个和平年代封的将军都不能流个美名，不是可惜，是愚蠢

书写的永远是第二历史，第一历史的真相能有几个人了解。

林彪是个军事奇才是谁都知道的，楼主怎么会知道这么个秘密呢政治的东西不是普通老百姓可以懂的

tzj2009

诚然，林彪确实在军事上是一个人人称道的天才，虽然在抗战时期只只参与指挥过一次战役，但是这次战役一举破灭了日寇当时在中华大地不可战胜的神话，那就是家喻户晓的平型关大捷。在解放战争，林彪更是将自己的军事才能发挥的淋漓尽致，并为自己赢得黑土地之父的美誉，所以说林彪确实是一个不可多得的将才。
     但是由此就说林彪在政治上已经达到了毛泽东的高度未免过于武断了，第一：作为老毛的那种既能统筹帷幄，又可察言观色，灭不妙端头于萌芽之时的大家风范林彪一比还是相形见拙的。确实，老毛在建国以后不时发出昏招，要不是当时中国劳苦大众对党和政府的信任，放在今天，这些昏招不知道要导致什么样的局面，但是老毛的雄韬大略和过人胆识仍然是无人可比的，敢和当时的两大阵营代表各打一仗，从中造就这几十年中国的国际地位，林彪能不能显现这种魄力还是要打个问号，最直接的一个理由：老毛虽然岁数大，但是身体吃饭味儿香，天天杯儿棒，这让林彪这个接班人郁闷啊，他可是百病缠身之人啊。所以林彪是自己想反，可没什么人想逼他。
     最后，我还要想向楼主严正地抗议：不要试图诋毁我们敬爱的周总理，文革时期，总理可是救下不少建国元老，哪怕你有点儿影射的苗头，我相信全国人民都不会答应滴。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +17 回复认真，鼓励！ 2009-3-25 09:44

马绍信在大决战中塑造的林彪形象是比较得到大众认可的。

对每个人的评价应该客观，不应该受当权者的利益束缚！

他在“解放”战争中立下汗马功劳，可为第一功臣。但是后来政变失败。
我们现在来看看，当时的中国，全国上下一片打乱，生灵涂炭，经济崩溃，民不聊生。

这都是因为领导人的直接错误，如果林彪政变成功，那么文革就只有五年，它永远将时间定格在1971，早结束5年，那将是多少人的生命？那将是多少文物的存世？那将有多少孩子可以求学，那将是经济发展回到正轨……

但是历史没有如果，成王败寇的定律是恒古不变的！既然政变失败了那他就是一个失败者，哪怕他政变的借口多么“高尚”，也会被更“高尚”平叛的理由所压制！

我个人觉得如果他政变成功，是有利于民族，国家，人民的！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-3-26 01:48

我想问问楼主你说的那个想致林彪于死地的人是谁？

汗，楼主的标题与行文重点完全不符，原以为是林彪元帅的军事生涯回顾以及战术思想讨论。如我辈要想了解林彪生命最后的轨迹和真相，是非常非常困难的，只能是大量查阅已知的公开的回忆录、书籍等等而已，并带着质疑官方说法的心态去了解。那个夜晚的确是扑朔迷离的，起码是有很多疑点的，你说的那个想致林彪于死地的人，他的动机诚如楼主所说是“一直仇视”吗？这也是严重脱离事实的！建国前不说，对于抗美援朝，林帅和“那个人”以及很多人的观点是一致的，当得知苏联不派空军参战，又决定不出兵朝鲜时，楼主知道和“那个人”一起和斯大林讨价还价的进行艰苦谈判的是谁吗？是林彪元帅！个人崇拜不是林彪元帅最先搞得！而是你说的“那个人”，但他和林彪元帅却是很多事情的同盟者！“那个人”在知道林帅魂归异国后，曾第一时间当场落泪！一个写进党章的继承人，一个当时最大的唯一的军内山头，会因为“那个人”而落得如此下场？真是天方夜谭！“那个人”的晚年也及其不幸，精神和肉体摧残呐！
虽然我辈终其一生可能都无法了解事件的真相，但可怜共和国一代战功卓著的开国元勋，脑袋在苏联供研究，身子合葬在异国荒漠中，身首异处不止还落得一世的骂名！想想真是悲愤莫名啊！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2009-3-27 08:47

kinglakers

感觉像编的故事一样，不喜欢林彪，觉得他跟韩信很像

书读得太少了  对这些不是很清楚  不敢乱说

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 -4 空洞 2009-5-3 14:06