这帖子是一月份发的吧？我记得12月份就有99总师的访谈了，真有喜感啊...
还有啊..咋99G满屏幕喃？...这让99A2情何以堪啊...另外把96拉出来干什么啊？豹2A6，M1A2之类的，人家96本来志不在此，强扭的瓜不甜，何必硬拖出来喃？另外，我们自用型的和卖个苏丹的那些85不能比嘛，不能这样横向比较（秘鲁有货没，不知谁告诉我一声，貌似有...需图片证据的说...）
另外，99的某个还是很牛的视频剪辑合集这里不少人也都看过了，我可是感觉很high哦~
反正我说的也都不算，已经有最最顶级的专家学者给结论了，我打点他们的口述即可：
1，99坦克之父，祝榆生，祝老90多岁了，国之栋梁啊...
问：...在国际上是什么水平？
祝：军委给我的任务是定型以后跟先进坦克能够抗衡，我的目标不光是抗衡，打个平手有什么用？我非得把你打掉
...
祝：我看过好多啊，看过豹2，勒克莱尔，挑战者它们这几个所谓先进的车我看过
问：当时您有信心言之超过它们的战车吗？
祝：问题你看怎么把它组织，一是要先敌利用新技术，二是我的火力强项要站稳制高点。一个个部件的比较，那么我很多不及别人...靠的是整个系统的高综合取胜
祝：我有一个叫压制观瞄系统。我把它装在瞄准镜里面，随动于火炮...他看不到我了，只能我看到他，只能我打他不能他打我。
祝：我的外挂防护，你用重型导弹都打不掉我，其他导弹不用说了。我还有个主动防护，计算机计算炮弹过来了算好距离，我的弹就打出去，误差不到一公尺，在那个范围内就保证能打掉你。而且这个系统不用人操作，开关一开，就自动搜索跟踪瞄准。这个技术在当时还没有看到国外有喃。
祝：M1A2是1500马力，好多人认为1500马力先进，其实那不是先进，这是个错误概念，关键是 它的吨功率，一吨重油多少功率来负载它走。M1A2的改型有60多吨重，吨功率只有23.8马力/吨。99式要比他高一点，机动性其实一样，但我的油耗少，极大减轻了后勤负担，所以和m1a2的改进型比较，机动性相当，火力、防护都比它强。还比它率先采用了一些新技术，例如主动反导弹、干扰导弹。他们刚在研究我就装备了
祝：最冷的温度是在塔河...最后低温油料到零下42-43尚可工作，再低就没办法了，世界其他坦克一般也零下40度的标准。
大致精简的版本就是：99火力、防护比M1A2强，吨功率相当。有主动防护系统，观瞄压制系统，可以打别人，别人没法还击。高度比豹2低400毫米，比M1低200毫米。火力比俄125和西方120强很多。防护方面，重型导弹都没办法，其他导弹就更不在话下了。机动方面，马力比西方的小，但吨功率却更高，机动力相当。99用了西方坦克还在研究的许多新技术，我们就已经装备
-----------------------------------------------------------------------------------------------
再拉一篇副总师的访谈，属于比较老的，不过那时就以有了这种自信了：
记者：王院士您好，难得有这么一个机会能近距离与您交谈。请您介绍一下我军ZTZ99式主战坦克研制的基本情况好么？
王哲荣：国庆50周年阅兵过去快3个年头了，回想起自己亲手设计的坦克驶过天安门广场那激动人心的一幕，至今仍历历在目。ZTZ99式主战坦克的研制在国务院、中央军委的领导下，在国家“七五”计划中列为武器研制重点项目，“八五”计划中列为军队四大重点装备项目之一。经过近10年的研发，耗资数亿元人民币，于1999年正式定型，投入小批量生产，现已装备我军装甲部队。
记者：关于三代主战坦克的称谓，国内外媒体众说纷纭，最准确的应该是什么呢？
王哲荣：我认为叫“ZTZ99式主战坦克”，这样说应该最准确。
记者：请您谈谈ZTZ99式主战坦克的基本情况。
王哲荣：由于涉及军事机密的原因，这个问题我不可能谈得太多。但有一点我可以很自豪地说，ZTZ99式主战坦克完全是由我们中国人自己研制出来的。就坦克的火力而言，125毫米高膛压滑膛坦克炮使用钨合金尾翼稳定脱壳穿甲弹时，可在2000米距离上击穿850毫米的均质装甲，而使用特种合金穿甲弹时，同距离穿甲能力达960毫米以上；就坦克防护水平而言，炮塔正面的防护达700毫米，车体防护能力相当于500～600毫米厚的均质钢装甲，如果在炮塔和车体上加装新型双防反应装甲后，抗装甲和破甲弹的能力可达1000～1200毫米；就坦克的火控系统而言，采用了国际上先进而流行的猎-歼式火控系统(也称双指挥仪式)，其最显著的特点是，车长可以对火控系统进行超越(炮长的)控制，包括射击、跟踪目标和指示目标等；就坦克的动力系统而言，采用了883千瓦(1200马力)的涡轮增压中冷式大功率柴油机，最大公路时速达70公里/小时，0～32公里加速时间为12秒。ZTZ99式主战坦克的主要技术指标大致如上所述。
记者：王院士，听您一番介绍感觉特别过瘾。据我所知，ZTZ99式坦克有一些外国坦克所不具备的“特色”，您能给透露一些吗？
王哲荣：前面我曾说过，有些问题不方便由我来谈。不过我知道你所指的“特色”，就是国内外媒体猜测最多的所谓“激光压制观瞄系统”，就目前来看，相对于西方主要国家的主战坦克，我们的这套系统的确可以称得上是独具特色。至于其技术指标，我也不太清楚(与记者相视一笑)。
记者：您能就ZTZ99式主战坦克与西方先进主战坦克相比较，作一总体评价吗？
王哲荣：先说坦克火炮威力：美国M1A2主战坦克在2000米距离上的穿甲能力为810毫米，德国的豹2A6主战坦克约为900毫米，日本的90式主战坦克为650毫米，这一项技术指标无疑是我们居于领先地位；再来看另一项重要技术指标——防护能力：美国的M1A2车体和炮塔的装甲厚度相当于600毫米和700毫米的均质装甲，德国的豹2A6车体和炮塔的装甲厚度相当于580毫米和700毫米的均质装甲，日本的90式车体和炮塔的装甲厚度相当于500毫米和560毫米的均质装甲，由此看来，我们的ZTZ99主战坦克与西方坦克的防护水平基本上在同一层次上；再来看机动能力：西方国家工业基础雄厚，发动机水平高、动力传动系统的可靠性好，我们的坦克无论与M1A2、豹2A6或者90式相比，还有一定的差距。不过随着我国新一代大功率1103千瓦(1500马力)发动机的研制成功，这种差距将进一步缩小。
记者：王院士，如果ZTZ99式主战坦克如外界所猜测的那样，配备有炮射导弹系统(射程达5000米)和激光观瞄压制系统(最大作用距离4000米)，可不可以说，我们坦克的火力在世界三代主战坦克中独占鳌头呢？
王哲荣：就目前坦克火炮的威力而言，我们的水平肯定是最强的。但不可忽视的问题是，国外对坦克火炮的研究，不论是火炮的口径，还是弹药的穿透力，技术上进展得很快。就拿英国和德国来说，据说他们已研制开发了140毫米口径的坦克炮，一旦列装，其火力当刮目相看了。
记者：每年世界权威机构都会组织专家进行世界10佳坦克的评比。一旦有一天，ZTZ99式主战坦克的技术指标解密后，您认为我们的坦克综合水平能否跻身世界10佳呢？
王哲荣：我国坦克的发展经过三代人数十年的艰苦努力与拼搏，达到现今这么一种水平，实属不易。今后的发展思路是，我们要瞄准未来战争的需要，不要亦步亦趋地跟在别人后面搞，那样的话我们永远都会处于落后的状态。ZTZ99式主战坦克就现今的整体水平而言，排在世界前3名应该不会有什么非议。
---------------------------------------------------------------------
好了，排名什么确实都是浮云，不过，许多人偏偏喜欢拿出来耍，坦克各项数据谁好谁坏其实也是虚的，或许账面数据很优越，但真打起来才知道自己当冤大头的事情也是比比皆是。M1A2的高功率，可用的是什么发动机，平时烧的是什么油，大家大可自己查查..真是，虽说率先这么干的是红毛子，不过，人家的T-80U好歹两种油都能喝（中俄军演时还敲诈了我们一笔...）
我很欣赏也很崇拜总师的一句话，打平有什么意思，要干掉对方。这种霸气，这种气概，无愧国之栋梁，实为楷模。
武器不见得要所有性能都独占鳌头才行，适合的就是好的，PLA认可了99，就代表了其可堪为用，我不认为总拿那种远征几千公里都打不到的德国坦克，法国坦克比有什么意义，99的现实对手其实只有俄毛的坦克及出口型，以及米帝的可能未来在某些情况下的介入，不过那种介入，99对m1a2的可能情况不见得很大...至于日本的90式，由于日本跟着德系而不跟干爹，貌似N早前就被干爹爆了三维和G点，而且我们和日本的冲突也貌似离坦克对战还远了点...
战争中是系统对抗，坦克不过是其中一个节点，而且现代冲突，其出场机会明显下降了不少，我军目前最要紧的是提升海空军水平。坦克即使在中低强度的冲突中，有所损失，也是可以承受的，驱逐舰却不能那么玩，一旦损失，不管人员还是设备都将是剧创，与其在这里争论几辆车子的好坏，不如多多看看PLA海空军的情况~
[ 本帖最后由 lv000 于 2010-2-6 16:11 编辑 ]
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
