[原创] 罗马军团何以如此强大

各位好，说道罗马军团，各位都不会陌生，毕竟是西方古典军事的顶点，在世界古典军事史上也有着至关重要的地位。我们经常看反应罗马军团的电影，就会发现这样的一幕：
用钢铁和纪律铸就的军团士兵在与高卢（当今法国人的前身），日耳曼人（当今德国，英国人的前身）蛮族作战时，那些身上布满了作为战士骄傲的伤疤，手持巨斧，身上披着自己单独狩猎的熊皮的野蛮人狂战士们发出阵阵吼叫，之后将自己杀死的敌人的手臂和躯体像手榴弹一样扔向军团士兵。然后以一种疯狂的阵型冲击罗马的军阵，但是，在这种情况下，对于野蛮人来说，用这种方式宣泄的勇气和强大却在军团士兵面前完全失效，他们目睹军团士兵们如何不为所动的前进，前进直到停在离自己几十米的地方，缓慢而有力的扔出自己的标枪，然后拔出短剑向自己冲过来，看着自己部落最强大的勇士如何被矮小的军团士兵乱剑砍死的时候，终于忍受不住内心的恐惧而崩溃。
这就引出了我们今天的主题，马略改革使罗马军团走上了这样的历史地位。我们先看马略改革的背景。大约公元前113年，一群野蛮人袭击了意大利北部，罗马执政官卡波去围剿他们时受到了惨重的失败，包括他之后的数位执政官，5年间，罗马人共计损失了8万人员。罗马人民看着这些野蛮人在自己的土地上肆虐，不禁回想起曾经罗马城被烧毁的恐惧，他们盼望着一个人站出来，重整旗鼓，击败这些新的野蛮人，挽救自己的家园。
于是，执政官马略站了出来。他针对早先的五个公民等级征兵制进行改革，将征兵范围从有产并符合一定财产数量的前几个等级公民扩展到了全体罗马公民。（这点是至关重要的，在早期，罗马军队一共有接近190个森图利特（罗马的军事单位的称谓），这些森图利特中有接近一半来自第一等级公民，而占了大多数的三四五等级公民却只占到了不足20%，致使罗马士兵的数量严重不足。）我们刚才也说了野蛮人肆虐意大利北部，大批的罗马公民的田产被占据成为无地公民，这个法令也导致了这些公民可以加入罗马军团。同时，马略提高了军团中士兵的薪资，使那些无产公民们能够踊跃进入军团。另一个方面，马略取消了原来的青年兵，壮年兵，老年兵的划分，统一称为军团步兵（legionarius）。装备统一的盔甲，长剑、重装标枪和长盾。并且马略取消了原来的支队和连的构成，统一称之为百人队，并将每一个军团设置成十个百人队。他认为，为了让那些无产公民的素质达标，所以，他允许每一只军团拥有鹰旗,上面绣着罗马的徽章和象征以红色为底，象征着军团的荣耀。
可以说马略改革，所谓的增大士兵数量不是最重要的地方，最重要的是他建立了“军团”这个概念，从此罗马士兵的概念变了，不再是战神的信徒或者玛尔斯的勇士，而是军团的一份子，这在世界军事史上还是第一次。马略的改革结束后，罗马一次又一次击败了周围的强敌，吞并了一寸又一寸土地终于成长为了地跨欧亚非把地中海看成是内湖的强大帝国。
总结一下，本人看来，一支军队的强盛在于三点：第一是对个人勇气的崇拜，第二是军队的归属感和纪律，第三就是战士的高贵。
马略改革的终点放在了第二点上，他直接铸就了一支军队的归属感并由此造就了罗马军团的纪律。对一只军队来说，无论多么庞大的数量，多么战神一样的统领，纪律是至关重要的，没有秩序的军队是没有灵魂的，我认为成熟到能够组成方阵并纪律达到能够伸缩自如的军队才是文明世界的军队的象征。就像威灵顿曾说，他的士兵是来自社会上的渣滓，而皮鞭可以将他们训练成真正的战士。在公元前400年波斯王子小居鲁士雇佣了希腊一万名重装步兵帮助他去夺取王位。这些希腊重步兵来自希腊的各个城邦各个阶级，可以说是一直杂牌军队他们向东行军了1500英里，一路上所向披靡，但是在最后的战争中却突然出现变故，小居鲁士鲁莽地冲进敌方阵线，结果被他的哥哥阿塔薛西斯的亲兵砍倒。于是小居鲁士的军队出现了全面崩溃。而这只希腊雇佣军凭借着士兵们对军队的归属感以及想要回到家乡的迫切愿望中，在没有水源没有粮食主将被杀死，四处都是未知的地域的情况下西行数千英里终于回到了自己的家乡，这场远征被雇佣军推举的领袖色诺芬记录在自己的著作远征记中，这就是归属感的重要。
相反，在高加美拉会战中，当亚历山大大帝的伙伴骑兵从右翼突进到了波斯王大流士的战车前时，用标枪刺死了大流士的车夫，大流士本人从此地撤退之时，波斯军却认为大流士已死，而全线崩溃。4万骑兵和100万步兵，200辆战车和战象落荒而逃，而对他们的亚历山大大帝的伙伴骑兵仅有2000人左右。用督战队的砍刀和皮鞭以及重赏之下必有勇夫组件起来的军队是不可能有着向罗马军团一样的归属感和凝聚力，也就没有了那钢铁一般的纪律，他们仅仅是大流士国王的工具，帮助他击败敌人扩张领土除此之外完全没有意义。不管是将军还是士兵，他们都是大流士的奴隶，国王可以随意处决自己的奴隶，没收他们的财产，让他们无家可归或者流落街头。国王随意惩罚将军和总督而将军总督们又随意惩罚士兵奴隶，整个波斯王的军队弥漫在恐惧之中，这也可以说明为什么亚历山大大帝可以凭借一万人左右的士兵击溃百倍于他的大流士数次最终建立了自己庞大的帝国。

罗马在历史上如此强大，主要原因有三个。
    第一：地理位置好，文化起点高，机遇好！罗马发源于亚平宁半岛中部，南边是希腊城邦，北边是伊特鲁里亚人。这些邻居给罗马带来了一个文明的学习对象。使得罗马文明有一个比较高的文明起点。然而罗马文明发源于东地中海文明世界的边缘。规避了罗马文明出现那些老式文明的利弊。
    第二：公民荣誉感强烈，公民适用范围广！梭伦提出罗马公民破产也不会成为奴隶，提高了罗马人的荣誉感。罗马的公民权接受外族，帝国时代更是成制度的接受外族加入，促进了阶级流通与人才出现，那些行省出身的优秀皇帝和诸多各地区军事建筑法律文学等人才的出现就是明证，那么关于私兵，其实元首制和共和末期军队就是私兵，虽说属于国家，却往往为自己的统帅而战，而这段时间恰恰是罗马最为强盛的时期。
    第三：民主共和、自由的思想！孟德斯鸠认为罗马军队的强大在于罗马的民主共和、自由等思想，使公民的价值观具有凝聚力。也就是说，就算皇帝死了，国内会再推举一个，所以无法斩首消灭罗马。这也是为什么高卢和迦太基就是灭不了罗马的原因。

感谢2楼的回复，但恕我不敢苟同您的观点。
首先从根本上希腊文明和罗马文明建立的根本是不同的，希腊文明建立的根基在于原始的部落文明相互连接而演化出的城邦，因此这种城邦文明更加注重血缘，而罗马建立与罗姆努斯兄弟个人，他们联系了一大批终于自己的人民在罗马这里建城而造就的罗马，也就是说罗马的建立不基于血缘而基于超越血缘之外的社会规范，因此不存在所谓的出现老式文明的弊病。
其次，罗马的自由在当时看来完全不是当时意义下的自由，在汉尼拔击败了罗马，杀死了数万罗马士兵之后，当消息传回了罗马，元老院立刻通过了禁止任何人为此次战士的亲人哭泣，否则将要严惩，着不管是现在还是过去恐怕都不能所做是自由，甚至于在当时，公民大会的权力还不如由第一公民和第二公民占绝对多数的百人队大会的权力，整个罗马的权力是必将向上的。
最后还是再次感谢您的评论，您的评论让我对罗马的强大又多了一些层次的认识和见解。

其实我觉得，罗马军队固然有其犀利的一面，但是一支军队到底有多强大，光靠史学家吹，没多大用，论嘴皮子，谁也不比谁差多少，所以说到底，自己的强大还需要对手来证明，需要一个强大的令人敬畏的对手来证明。罗马军队，没觉得他在历史上干倒过多强大的对手，只是在西亚北非欧洲横行，而那个时期的这一区域，似乎没有太强的军事力量，收拾一群平庸之辈，能有多厉害？无非就是底盘大点。举个例子，就好比蒙古大军，蒙古初期，横扫亚欧大陆，战力之强，无所匹敌，攻无不克战无不胜，可到后期，被太祖领着一群农民就赶到漠北，你能说这些农民军强过蒙古骑兵吗？事实上，是经过百余年的和平滋养，蒙古骑兵早已不符当年之勇，在这种情况下，击败蒙古军队，体现不出你有多厉害，如果这群农民军击败了南宋时期的蒙古兵，这才叫厉害。同样的道理，罗马帝国强盛时，欧洲大部都是蛮荒之地，曾经在西亚北非存在过的强大的军事力量，也都灰飞烟灭，或者没有当年的强盛。这种情况下，占领这些地方相对容易，算不上罗马军队有多强。反观同一时代的中国，正处于东汉中前期，政治还算清明。可能大家对东汉的认知大多集中在光武中兴，或者黄巾起义这些部分，全靠豪强地主撑着，整体感觉不怎么强大，至少比西汉差多了。但是，那句"明犯我强汉者虽远必诛"的豪言，正是出自于东汉元帝时期！都听说过武帝麾下卫青霍去病横扫匈奴，却不知彻底打散匈奴这个民族，彻底解决匈奴问题的，正是东汉元帝时期！匈奴有多强悍，不需我赘言，匈奴一直活跃于北方草原，征战不断，不存在蒙元被农业文明和和平消磨战力的情况，在这种情况下，东汉扫平匈奴，其战力，可见一斑。试问，罗马军团可有能力打散这样一个强悍的游牧民族？虽说罗马是被匈人灭掉，而且也不能证明匈人就是被东汉打散的匈奴人，但是他们未必就强于匈奴人，由此，东罗马对上东汉，胜败立判。其实自近代以来，随着欧美国家的日益强大，其抬升民族文明意图愈加强烈，因为中国落后，所以中国自古就一直落后；因为欧美强大，所以欧美自古就一直强大。殊不知，欧洲文明在明朝之前近两千年的时间里，一直是被华夏碾压的状态，生产力落后，导致其人口武器即军事落后，国力落后。而其津津乐道的所谓古希腊古罗马文明，也是古埃及文明的衍生，并不是独立文明，和华夏文明不具备可比性。这样一个历史上相对于华夏文明全面落后的文明时代，却被其无限拔高，认为自古欧洲站文明高人一等，其他文明都是落后野蛮，自己才是世界的中心，这是何其的自大和无知！讽刺的是，很多香蕉人也这样认为，他们不懂历史，也不去了解历史，一味地崇洋，殊不知，与古代中国相比，古代欧洲绝大多数时间里都是处于昏暗落后的时代，生产力、经济军事均落后于华夏。而被他们所乐道的古希腊古罗马时期，也只是在地盘上和华夏差不多，其他方面，人口、经济、军事、科技、文化，远远不是一个数量级。其实话说回来，这种欧式夜郎自大也很正常，谁发了财，还不想把自己的出身弄好点呢？现在，只希望中国早点强大，让西方能正视历史，正视事实，也让中国少一些香蕉人

现在大家熟知的古代罗马帝国的所谓辉煌历史相当程度上是16/17世纪以来西欧人有系统地编造的。

因为罗马军团的荣耀感记忆罗马人民对于热门国家的爱护

不知道罗马军团看到二战中子孙们的表现该作何感想。。。。。。。。。