VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| 业途灵 发表于 2008-6-2 10:29 只看TA 22楼 |
|---|
引用:原帖由 wrndbb 于 2008-6-1 23:04 发表 |
| 0 |
| 业途灵 发表于 2008-6-2 10:30 只看TA 23楼 |
|---|
引用:原帖由 3℃ 于 2008-6-2 01:33 发表 |
| 0 |
| 业途灵 发表于 2008-6-2 11:25 只看TA 26楼 |
|---|
|
我重新又听了一遍，做了以上的纪录，这应该没有什么遗漏了。 1) Interesting（有趣）- 通篇来看，她应当是指自己态度的转变比较有趣，似乎不应该指责，但是在如此灾难面前，作为一个公众人物，使用如此一个轻松的不合时宜的带有歧义的词汇，指责她并不过分； 2）Karma（因果报应）- 是的，她是在谈政治，但恰恰因为她在谈政治，表明了她把政治放在高于他人生命的位置，表明了她的冷血！政治上的事情，要用天灾报应到百姓，报应到孩子们的身上吗？！因果报应？孩子们有什么错，他们有什么“因”，要用如此年轻的生命来承担这种“果”？！韩寒，你竟为她开脱？！她没人性，难道你也没有吗？！ 3）Cry（哭泣）- 她倒是说她哭了，但却是被Tibetan Foundation感动哭的。他们要去支援灾区，Sharon Stone认为他们不计较自己的“不公平”待遇，还去支援灾区，太“伟大”了。当然，他们好像有捐款活动，这要谢谢他们，可他们都没有“go”，没人在灾区见过他们。况且他们真有那么伟大吗？他们真的受到不公平待遇了吗？引用一位德国友人话：“难道他们天天念经求佛却生活在困苦中才是你们（指西方国家）想看到的吗？”Sharon Stone不了解中国的国情就胡乱放炮，那是她白痴，但是，韩寒，你脑子也跟着抽疯了吗？！同情心是这么滥用的吗？！你怎么不用到灾区的同胞，灾区的孩子们的身上？！ 4）看看那个女人说话时的态度，听听她的语气，韩寒，只要你不瞎不聋，你难道不知道她在幸灾乐祸吗？难道看不出她在借用这次灾难向西方世界炫耀自己是Dalai的朋友，自己不怕中国的“强势”，自己是那么的有“同情心”和“正义感”，借机抬高自己吗？！你在为她辩白什么？！ 我实在看不出，她哪一点值得你丢弃自己的颜面，甚至不顾那些遇难者的不幸和活着的人的痛苦，而为其鸣不平。她根本就不值得中国人去原谅！ |
| 0 |
| 业途灵 发表于 2008-6-2 11:28 只看TA 27楼 |
|---|
|
扬子晚报6月2日报道就在莎朗·斯通否认曾为地震“因果论”道歉之后，国际国内评论声音万箭齐发。其中，韩寒于昨日凌晨在博客中发表十分出位的“错在媒体论”称，“我认为莎朗·斯通是在错误的时间，错误的地点和错误的媒体说了一场错误的表白。其中关键是错误的媒体。”韩寒竟为斯通开脱，并将其冷血言论归罪于媒体的做法遭到了大部分网友的抵制和痛骂。 韩寒:没人听完她的心路历程 韩寒首先声明，莎朗·斯通有关“因果报应”的想法，自己并不认同，应该人道主义至上。“我觉得所谓人道主义应该是在因果报应之上的，人道主义是实际的事情，而所谓的因果报应就是耍嘴皮子图一个口头愉快的事情。所以，我不同意莎朗·斯通关于因果报应的想法。” 但韩寒对于“人道主义”一词，竟然提出了可笑的质疑。“如果大家觉得自己都是人道主义者，某国或者某地区的灾难应该是全人类的，那么作为中国人，我们回想一下，美国911，日本大地震，台湾大地震，印尼海啸等灾难的时候，你是否心中荡漾起……”意在质疑，面对别国灾难的考验，有真正的人道主义者存在吗?既然大家都不是真正的人道主义者，那么当中国突发空前震灾之时，中国人又怎能去强求一个老外成为真正的人道主义者呢? 韩寒还以亲身经历为例强调，面对媒体进行自我审视和自我剖析或者自我批评的时候，别把话说的太曲折了。韩寒表示，很多人没有仔细阅读斯通英文原话，他对原文的理解并不是“地震很有趣，中国遭报应”，“莎朗·斯通要说的并不是‘因果报应’，事实上，她是在讲述自己如何被感化的一个过程，但她说的这么百转千回，而时间就是生命，所以激情万丈众志成城的人们没有耐心听完。”最后，韩寒得出了结论，关键是错误的媒体在错误的时间地点“制造”了这场错误的表白，而当事人莎朗·斯通在这起事件中似乎成了一个无辜的“受害者”。 网友:找不到原谅斯通的理由 韩寒能通过阅读莎朗·斯通英文版的“心路历程”找到原谅的理由，这让大多数网友无法理解。他的这一结论直接被网友定性为“脑残”。仔细阅读原文的中国人并不在少数，有网友表示，韩寒去赈灾是事实，但他爱装众人皆醉我独醒也是事实。莎朗·斯通的确是这样说了，“地震就是天谴，然而她和她的好朋友达赖却要‘以德报怨’。”“就算她不是那个意思，把地震和她自己的狗屁心路历程扯到一起也很弱智。更何况她根本没权利对中国的事情指手画脚，关她什么事儿，一个不了解中国，对中国没有半点感情的外国二流艺人。”有网友说，“韩寒能从一堆屁话中找到原谅莎朗大妈的理由，对不起，我不能，而且我也不觉得媒体这么做有任何不妥……”不少网友表示，媒体只是总结了一下，将斯通的话变成更方便传播的说法，没有原文说得完整，但也并没有歪曲莎朗·斯通的原意。 还有网友分析，韩寒标新立异逃脱不了炒作之嫌。“韩寒一贯标新立异，总要想显得与众不同，但这次他选错了发表言论的对象。此刻韩寒的标新立异跟莎朗·斯通发表这通惊世骇俗言论的标新立异并没有区别，都有炒作之嫌。也许有人受到蛊惑，认为韩寒说得有些道理，但是其实这番话没有任何意义，身为中国人，中国作家，总要懂得君子有所为有所不为，韩寒的做法真让中国人寒心!” |
| 0 |
| comicarrot 发表于 2008-6-2 14:13 只看TA 30楼 |
|---|
| 估计他脑子进水了，想摆出跟我们“俗人”不一样的观点，显得自己精英吧，愚不可及啊 |
| 0 |
|
|---|
