该用户匿名发帖 发表于 2008-6-2 01:33   只看TA 21楼
说真的一直很讨厌韩这个人,感觉很能装,总想把自己搞的和别人不一样过分的表现很不低调
0
业途灵 发表于 2008-6-2 10:29   只看TA 22楼
引用:
原帖由 wrndbb 于 2008-6-1 23:04 发表
这个不知天高地厚的东西又不甘寂寞啦,感觉自己思维独特,别人不跟你一般见识,还真把自己当另类了。不知有没有狼友看到过他的一篇博文,大意是:为防止作家、车手把捐款当作标杆,他郑重宣布向灾区捐款0元,而是采取 ...
转了一圈又回来了说跟本进不去,他的救人行动就此做罢回家了。
0
业途灵 发表于 2008-6-2 10:30   只看TA 23楼
引用:
原帖由 3℃ 于 2008-6-2 01:33 发表
说真的一直很讨厌韩这个人,感觉很能装,总想把自己搞的和别人不一样过分的表现很不低调
上次法国辱华事件时他也是如此,反正他就是习惯于唱反调,他不爱国是他的自由但他还非要在网上炫耀自己坚定的不爱国就未免太不要脸了。
0
该用户匿名发帖 发表于 2008-6-2 10:35   只看TA 24楼
韩寒真不是个东西,他本身就是错误的人在错误的时间和错误的地点制造的错误废品。
0
qznxsyj 发表于 2008-6-2 10:59   只看TA 25楼
韩寒算个吊,小毛孩懂个屁,从零捐款到语出惊人,企图赚人眼球,呀呸呸!
0
业途灵 发表于 2008-6-2 11:25   只看TA 26楼
我重新又听了一遍,做了以上的纪录,这应该没有什么遗漏了。
    
    1) Interesting(有趣)- 通篇来看,她应当是指自己态度的转变比较有趣,似乎不应该指责,但是在如此灾难面前,作为一个公众人物,使用如此一个轻松的不合时宜的带有歧义的词汇,指责她并不过分;
    
    2)Karma(因果报应)- 是的,她是在谈政治,但恰恰因为她在谈政治,表明了她把政治放在高于他人生命的位置,表明了她的冷血!政治上的事情,要用天灾报应到百姓,报应到孩子们的身上吗?!因果报应?孩子们有什么错,他们有什么“因”,要用如此年轻的生命来承担这种“果”?!韩寒,你竟为她开脱?!她没人性,难道你也没有吗?!
    
    3)Cry(哭泣)- 她倒是说她哭了,但却是被Tibetan Foundation感动哭的。他们要去支援灾区,Sharon Stone认为他们不计较自己的“不公平”待遇,还去支援灾区,太“伟大”了。当然,他们好像有捐款活动,这要谢谢他们,可他们都没有“go”,没人在灾区见过他们。况且他们真有那么伟大吗?他们真的受到不公平待遇了吗?引用一位德国友人话:“难道他们天天念经求佛却生活在困苦中才是你们(指西方国家)想看到的吗?”Sharon Stone不了解中国的国情就胡乱放炮,那是她白痴,但是,韩寒,你脑子也跟着抽疯了吗?!同情心是这么滥用的吗?!你怎么不用到灾区的同胞,灾区的孩子们的身上?!
    
    4)看看那个女人说话时的态度,听听她的语气,韩寒,只要你不瞎不聋,你难道不知道她在幸灾乐祸吗?难道看不出她在借用这次灾难向西方世界炫耀自己是Dalai的朋友,自己不怕中国的“强势”,自己是那么的有“同情心”和“正义感”,借机抬高自己吗?!你在为她辩白什么?!
    
    我实在看不出,她哪一点值得你丢弃自己的颜面,甚至不顾那些遇难者的不幸和活着的人的痛苦,而为其鸣不平。她根本就不值得中国人去原谅!
0
业途灵 发表于 2008-6-2 11:28   只看TA 27楼
扬子晚报6月2日报道就在莎朗·斯通否认曾为地震“因果论”道歉之后,国际国内评论声音万箭齐发。其中,韩寒于昨日凌晨在博客中发表十分出位的“错在媒体论”称,“我认为莎朗·斯通是在错误的时间,错误的地点和错误的媒体说了一场错误的表白。其中关键是错误的媒体。”韩寒竟为斯通开脱,并将其冷血言论归罪于媒体的做法遭到了大部分网友的抵制和痛骂。
  
  韩寒:没人听完她的心路历程
  
  韩寒首先声明,莎朗·斯通有关“因果报应”的想法,自己并不认同,应该人道主义至上。“我觉得所谓人道主义应该是在因果报应之上的,人道主义是实际的事情,而所谓的因果报应就是耍嘴皮子图一个口头愉快的事情。所以,我不同意莎朗·斯通关于因果报应的想法。”
  
  但韩寒对于“人道主义”一词,竟然提出了可笑的质疑。“如果大家觉得自己都是人道主义者,某国或者某地区的灾难应该是全人类的,那么作为中国人,我们回想一下,美国911,日本大地震,台湾大地震,印尼海啸等灾难的时候,你是否心中荡漾起……”意在质疑,面对别国灾难的考验,有真正的人道主义者存在吗?既然大家都不是真正的人道主义者,那么当中国突发空前震灾之时,中国人又怎能去强求一个老外成为真正的人道主义者呢?
  
  韩寒还以亲身经历为例强调,面对媒体进行自我审视和自我剖析或者自我批评的时候,别把话说的太曲折了。韩寒表示,很多人没有仔细阅读斯通英文原话,他对原文的理解并不是“地震很有趣,中国遭报应”,“莎朗·斯通要说的并不是‘因果报应’,事实上,她是在讲述自己如何被感化的一个过程,但她说的这么百转千回,而时间就是生命,所以激情万丈众志成城的人们没有耐心听完。”最后,韩寒得出了结论,关键是错误的媒体在错误的时间地点“制造”了这场错误的表白,而当事人莎朗·斯通在这起事件中似乎成了一个无辜的“受害者”。
  
  网友:找不到原谅斯通的理由
  
  韩寒能通过阅读莎朗·斯通英文版的“心路历程”找到原谅的理由,这让大多数网友无法理解。他的这一结论直接被网友定性为“脑残”。仔细阅读原文的中国人并不在少数,有网友表示,韩寒去赈灾是事实,但他爱装众人皆醉我独醒也是事实。莎朗·斯通的确是这样说了,“地震就是天谴,然而她和她的好朋友达赖却要‘以德报怨’。”“就算她不是那个意思,把地震和她自己的狗屁心路历程扯到一起也很弱智。更何况她根本没权利对中国的事情指手画脚,关她什么事儿,一个不了解中国,对中国没有半点感情的外国二流艺人。”有网友说,“韩寒能从一堆屁话中找到原谅莎朗大妈的理由,对不起,我不能,而且我也不觉得媒体这么做有任何不妥……”不少网友表示,媒体只是总结了一下,将斯通的话变成更方便传播的说法,没有原文说得完整,但也并没有歪曲莎朗·斯通的原意。
  
  还有网友分析,韩寒标新立异逃脱不了炒作之嫌。“韩寒一贯标新立异,总要想显得与众不同,但这次他选错了发表言论的对象。此刻韩寒的标新立异跟莎朗·斯通发表这通惊世骇俗言论的标新立异并没有区别,都有炒作之嫌。也许有人受到蛊惑,认为韩寒说得有些道理,但是其实这番话没有任何意义,身为中国人,中国作家,总要懂得君子有所为有所不为,韩寒的做法真让中国人寒心!”
0
lys001180 发表于 2008-6-2 12:41   只看TA 28楼
韩寒居然还为这个杂种女辩护,看来也是个狗杂钟啊!想借这样的机会来爆炒自己,狗杂种本性表露无疑!强烈鄙视这个狗杂种!
0
lnfcrsj 发表于 2008-6-2 14:08   只看TA 29楼
你们不知道HH是看着本能
SY张大的  他这样说也就自圆其说了
0
comicarrot 发表于 2008-6-2 14:13   只看TA 30楼
估计他脑子进水了,想摆出跟我们“俗人”不一样的观点,显得自己精英吧,愚不可及啊
0
回复帖子 发新话题