SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 【台湾眼中大陆军力的世界排名，让人不敢相信】 [打印本页]

作者: huangjinlang 时间: 2013-2-18 16:49 标题: 【台湾眼中大陆军力的世界排名，让人不敢相信】

　 1.美国
　　（全球战略进攻型军队，唯一具有全球投送兵力能力的军队，无论各方面都远远领先与其他国家，其作战理念受其他国家学习，是名副其实的NO.1）有实力占领中国大陆十次。

　　2.俄罗斯

　　（洲际战略进攻型军队，虽然军力不如苏联，但继承了苏军大部分精华，武器较先进，现代化武器数量庞大，历史正规化作战经验丰富，国防工业发达，军人素质优良，军风强悍，是任何国家都不可小视的北极熊）按实力可占领中国8次。

　　3.法国

　　4.英国

　　5.日本

　　（地区进攻型军队，总体实力与英国相当，长期与美国合作，战术方针先进，武器先进，军人战斗力强，其海军十分强大，在亚洲无人能敌，C4I建设完备，后勤体制发达，拥有世界第2的军费开支，实力亚洲首屈一指）其实力可占领中国5次。

　　6.印度

　　（进攻型军队，虽然国家不富裕，但军人地位高，军费开支庞大，与俄罗斯是忠实盟友，有大批俄罗斯先进的武器，是俄罗斯武器第一大

　　7.德国

　　8.意大利

　　（进攻型军队，有强大的国防工业和军事基础，武器先进，欧洲的传统强国。）

　　9.西班牙

　　（进攻型军队，与意大利相当，军队素质剽悍）

　　10.以色列

　　（进攻型军队，拥有尤太民族的优秀智慧，不到1000万的人口能研制出和制造出世界先进的武器和战术，让人尊敬，常年战争，军人素质优良，实战经验极为丰富，可以得到美国的强力军事支持，技术先进，中东地区头把交椅。）

　　11.乌克兰

　　（积极防御型军队，是前苏联第2大军事继承国，拥有强大的军工生产能力，军人强悍，近年加入北约组织，得到美国军事和技术支持，常与先进国家交流和演习，作战思想前卫，其战斗力不可小视）

　　12.澳大利亚

　　（积极防御型军队，战术思想，士兵素质与武器质量都是一流，与美国合作密切，经验较为丰富。澳洲排名第一。）

　　13.中国台湾

　　（防御型军队，武器装备先进，得到美国的大力支持，军事思想和训练基本美式化，经常参与美日的演戏，经验丰富，对现代化武器掌握时间较长，但军人素质有待提高，陆军数量一般，海空军的建设有显着成效，制空能力和海军亚洲一流。）总体实力可占领中国大陆一次。

　　14.中国大陆解放军

　　（防御型军队，虽然传统的正规化军队作战经验少，士兵大都来自农村文化普遍不高，对现代化装备理解一般导致无法发挥威力，但军队规模和数量世界第一，拥有200万以上的军队，今年裁军10万，但战斗力在提高，武器装备比较落后，军队训练不足，士兵素质有待提高，无独立自主的军工单位和制造企业，现代化武器大都来自俄罗斯，有一部分以色列和西方技术，但并不先进，历史上陆军拥有作战经验，空军经验较少，海军最差，几乎没有作战经验，军事演习大都独立进行，缺少和发达国家合作交流的机会，战略思想不成熟，但在逐渐改变，陆军有一定的现代化作战能力，达到或接近91年海湾战争时期的伊拉克陆军水平。因已几十年没作战经验，受到阿富汗伪军的嘲笑。指其部队战力都不如塔利班，是典型的“人海战术”多少会给敌人带来些麻烦。）

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
近年来有各种各样的关于中国军力排名的版本，有的把中国排入三甲，有的则在前五，像台湾的排名倒是第一次看到，平心而论，点评得不是没道理，但我们从字里行间也看到带有一些空想的论调，有点酸葡萄的心理在作祟，别的我们不去做比较，就拿两岸的军力来做一个对比吧，当然我不是军事专家，只能拿一些大家都能够看到的来说说，从军队数量上看，大陆当仁不让的远超台湾，从作战经验上看，从五十年代到八十年代，其实大陆断断续续的不停在打仗，可以说基本是胜了，而台湾除了和大陆的金门炮战和空战外，对外几乎没有过大的作战行动，空海军的经验也是如此，但各有优势，大陆和越南·台湾都有过交手，包括美国等，各有胜负；而台湾的经验清一色是和美国手把手教的，实战不多。而过去台湾引以自豪的军员素质，2000年台湾的兵员素质要比大陆高，正如文章所说，大陆的士兵大都来自农村文化普遍不高，但现在这种状况发生了很大的改变，目前中国军队整体兵员的素质和台军相比毫不逊色，而对台湾拥有压倒性优势的就是双方的军工力量，还有台湾所没有的第二炮兵以及跻身世界前三的航天实力，所以说，文中的所谓排名，只能是一家之言而已。

作者: 986748893 时间: 2013-2-18 17:16

一人一泡尿都能射死那些草莓兵，边去吧，湾湾

作者: hacker163 时间: 2013-2-18 17:18

呵呵，看了台湾人的看法，我感到我不是生活在21世纪.而是生活在侏罗纪时期.台湾人的看法真是惊世骇俗

作者: nohappy 时间: 2013-2-18 17:41

就如同我无法理解为什么印度这种万国牌军队为什么能排在第六一样，所有人肯定也同样无法理解台湾为什么会排在第13。美国能占领中国十回这话的确让人笑掉大牙，但如果如果老美打着解放中国百姓的招牌，占领中国也不是不可能，因为真打起来了，得有9/10的民众会保持中立（谁让现在ZF越来越不得人心？），余下的1/10里面，会有多少官员和富人跑掉，这个还真好计算（你家有一套房、10万存款在银行，你肯定没地方跑；那些资产以千万以亿计、拥有外国身份、在外国有房有亲戚的官员和商人们，不先躲出去才怪了），至于有多少人会欢呼外国解放军来，那真不好说了。如果真有那么一天，真心要以生命来保卫这个政权的，会有多少人这个也不好判断。只要不是鬼子入侵，我真不清楚自己会不会为了保卫这个政权而付出自己的一切，因为我们这种小老百姓发自内心的意愿更多的是保家卫国。扯远了，我想说的是，一个国家的军事实力，不仅仅是武器装备这么简单，关键还是人心。美国人可以呼悠自己的大兵说他们是为了解放别的国家受奴役的人民，可以说他们是在把民主送给那些被侵略的国家。我们呢？如果一面告诉解放军战士我们要保家卫国，一面发现我们的官员（无论高低）或其子女都已经有了外国国籍，那战士们还会清楚自己在因何而战吗？

作者: 花花和尚1 时间: 2013-2-18 18:30

台湾这样的评论就是该自己壮胆，没有什么可值得相信的，我们只要坚持自己的道路不要管别人怎么评论。

作者: jiangmj 时间: 2013-2-18 18:36

台湾的军力能占领大陆一次？那还不赶快反攻大陆，还在等什么？

作者: jiangmj 时间: 2013-2-18 18:44

引用:

原帖由 nohappy 于 2013-2-18 17:41 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=89007763&ptid=4671823][/bbs]
就如同我无法理解为什么印度这种万国牌军队为什么能排在第六一样，所有人肯定也同样无法理解台湾为什么会排在第13。美国能占领中国十回这话的确让人笑掉大牙，但如果如果老美打着解放中国百姓的招牌，占领中国也不是 ...

中共是是死是活我不关心，但美国人不是活雷锋，牺牲自己的士兵来让别国民众过上好日子傻事是不会干的，希拉里也说过，让13亿中国人过上跟美国一样的日子，那对美国来说是一场噩梦，因为地球的资源有限，中国人的日子好过了，那美国能消费的资源就少了，看见那些被美国解放过的国家，塞尔维亚、伊拉克、海地、阿富汗，还真不如解放前，尤其是伊拉克，以前是一个世俗国家，妇女不用戴面纱，可以上大学，现在大幅度退步，从萨达姆倒台到美军撤出，死亡人数占全国人口的十分之一（联合国难民署统计的数字），想想还真是不寒而栗。

作者: xukefu 时间: 2013-2-18 19:19

美国敢拿那么多人命来填进中国大陆吗？如果真的开仗美国死个20万士兵总统就可以下台了而中国……人命只是数字而已

作者: mjx001 时间: 2013-2-18 19:24

呵呵，看了台湾人的看法，我感到我不是生活在21世纪.而是生活在侏罗纪时期.台湾人的看法真是惊世骇俗

作者: 大世之争 时间: 2013-2-18 19:31

这个挺搞笑的，今晚就这个笑话最好笑了！

作者: cosinwang 时间: 2013-2-18 19:38

"是典型的“人海战术”多少会给敌人带来些麻烦"
可以理解为麻烦是因为人多可以直接把敌人淹没或者压死么，这种排名意义不大，现在几十年谁又真打过硬仗。北约或者说美国近些年发动的战争不过是倾斜快过期的弹药罢了，欺负小朋友很有意思么。
防御型军队的说法更是可笑，为什么日本等周边国家和美国都说中国是威胁呢，国际上的舆论大多是为政治服务罢了，想怎么说怎么说。

作者: zch!@# 时间: 2013-2-18 20:22

如果大家都硬拼常规武器的话，这样的排名有一定的参考价值，至少我们政府的宣传有很大的片面性是肯定的
但是真的是大国战争的话，胜负很难说的啦
核武，生化，太空这些东西是同归于尽的打法吧
实战没有谁可以活着占领中国

作者: 百度搜索 时间: 2013-2-18 20:27

虽然我本人对中国军力和作战经验方面也不是很有底气。很多国人都高估中国军事实力，这主要是出于爱国情结。但是中国军力排湾湾之后，这总是说不过去的。湾湾很才啊。引进老美的破飞机，不用我们打。都天天往下掉。哎。还有脸说军力。其次是。你说印度比中国强。战领中国三次。哎。不想说你了。回国后打烂你屁鼓，记得把屁鼓洗干净等着我们去打啊。

作者: 有色金属 时间: 2013-2-18 22:12

虽然我不是很懂咱中国的军事力量与世界上其他强国之间的差距是多少，但起码会超过那弹丸之地的台湾，还有一点儿，中国的政府现在腐败的太严重，军队也是一样，如果未来战争了，估计只要中国不是被逼到灭族的份上，军队是不会有大作为的！

作者: 北苑狼 时间: 2013-2-18 22:26

中国军队的单兵战斗力不强，文化水平低是一个不争的事实，我们要面对现实找差距，不过对中国军队无法说什么了，毕竟这么多年，除了人海战术是内行以外，还真没见到其在保卫领土方面有什么建树。毕竟那是一支党领导的军队，军队国家化是错误的观念。

作者: abczheho 时间: 2013-2-18 22:27 标题: 典型的意淫

如果大陆军力真是如此的话，国军反攻大陆有望了！要知道小国或小地区的军队是不能和大国相提并论的，因为不是一个数量级，这是起码常识！至于腐败和缺乏经验，各国军队也都有，只是程度和表现形式有所差异罢了！

作者: sd225597 时间: 2013-2-18 22:31

对于台湾实力的评论还是中肯的，人家确实占领过大陆一次。至于其他国家嘛，不敢苟同呀！

作者: xchppp 时间: 2013-2-18 22:43

缺乏实战的确是一块硬伤，军人地位不高，文化水平低也是事实。
但是居然还比不过阅兵玩杂耍的阿三！

中国的导弹部队对周边邻国还是有不小的威慑力的吧。

作者: jy03582770 时间: 2013-2-18 22:48

我真服了这个排名的制作者了。。。说美国第一，俄国第二我信，法国第三，你要说英国第三我倒是觉得说的过去，德国居然排在第7！开玩笑，如果单从人员素质看，德国兵是世界第一好吧，二战的时候每死一个德国兵英美要付出3个士兵的带价而苏联是7个。就这样的国家居然排在第七。。。而日本。。。。说真的，日本的实力主要来自美国的支持，如果没有这个，他们啥都不是。印度就更别说了，阿三们在历史上就没打过胜仗。。。最可笑的是意大利，说实话，要是么有墨索里尼犯傻比去打希腊和北非，说不定二战的结局是个啥呢。。。以色列排在第十。。。我真想知道要是这么排的话阿拉伯世界这些国家加在一起能排第20吗？台湾自己给排了个第14。。。。我只能说他们这么排应该是没有算战略远程打击能力，路基导弹打击的实力要是排在里面的话大陆能进前5，因为二炮的实力全球顶尖，而日本，意大利，澳大利亚，乌克兰的远程打击能力很差的，别和我说乌克兰继承了苏联的军工，他们没有啥能造的起的，更没啥能用个起。。

作者: 可可西西里 时间: 2013-2-18 23:18

这个差点笑喷，中国第几不知道（真不懂的说），主要是笑台湾可以占领大陆一次的说法，蒋总统当年想反攻大陆想到死都没敢动，只要有五成的希望估计他也不会无所作为吧，而自蒋经国后就再没人提这件事了

作者: 如雪的宅 时间: 2013-2-18 23:52

这个排名一看就是针对中国的，动不动占领中国几次，说实话在不发生第三次世界大战的情况看，这种可能性几乎为零。你看美国够牛吧，打伊拉克占领这么长时间，占领期间死的人比打仗死的都多，而且国内年年财政赤字。美国能够打胜中国这是可以的，但是他能不能承受这个代价就是问题了。举个例子：拿刀劈石头，刀可以把石头劈开但是自己肯定就会损坏，你说他还能再劈一次石头吗？
看了这个排名哥郁闷了，印度居然是进攻型军队，印度说实话单兵素质的确比中国强，他有西方先进的武器装备，但自身军事工业水准不高，他的技术主要是在电子这一块，但是作战素养就差很多，全世界也只有人家建国靠的是非暴力不合作，而且他的地方自主权相当高，连印度共产党都有几个邦的控制权，这就决定了他的国家军事政策是以防御为主的（中央和地方政见不统一）。

作者: wei4099 时间: 2013-2-19 00:16

引用:

原帖由 jiangmj 于 2013-2-18 18:44 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=89008840&ptid=4671823][/bbs]

中共是是死是活我不关心，但美国人不是活雷锋，牺牲自己的士兵来让别国民众过上好日子傻事是不会干的，希拉里也说过，让13亿中国人过上跟美国一样的日子，那对美国来说是一场噩梦，因为地球的资源有限，中国人的日 ...

希拉里也说过，让13亿中国人过上跟美国一样的日子，那对美国来说是一场噩梦
这句是个老实话，所以我们还是安安份份的做好我们老百姓，不要奢求像港澳台的待遇，比较人家地少人少，可是我们是13亿啊

作者: lddmt 时间: 2013-2-19 01:12

台湾人确实很不现实，就想美国人根本不知道世界是什么样子一样，他们也根本不想知道世界是什么样子，挺傻，又愿意这么傻……真是没话说

作者: heerlang 时间: 2013-2-19 01:23

引用:

原帖由 jiangmj 于 2013-2-18 18:44 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=89008840&ptid=4671823][/bbs]

中共是是死是活我不关心，但美国人不是活雷锋，牺牲自己的士兵来让别国民众过上好日子傻事是不会干的，希拉里也说过，让13亿中国人过上跟美国一样的日子，那对美国来说是一场噩梦，因为地球的资源有限，中国人的日 ...

纠正你一个小错误，说：让13亿中国人过上跟美国一样的日子，那对美国来说是一场噩梦，因为地球的资源有限，这句话是奥黑子说的，希拉里虽然满嘴跑火车，但是她的确没说过这话。

作者: wudiliulangzhe 时间: 2013-2-19 05:42

真是一人一个想法，想想我中国好几十亿亿人口的大国军事实力排在后面

作者: 17can 时间: 2013-2-19 07:55

楼主能得出这样的结论，可见其军事知识储备之低，笔者在此不做评价。事实胜于雄辩

作者: qingofflower 时间: 2013-2-19 09:41

海峡两岸都是一家人，谁也不要打谁，要共同进步，共同发展，只有和平相处，才能国家富强，民族繁荣

作者: tudijx 时间: 2013-2-19 09:57

其实台湾一直恨自己为啥不是新西兰，岛内国际新闻根本没有市场，所有电视台都只放交通事故问题，这样的地方还想打仗？还想占领大陆？
还没改革开放时候台湾还能仗着装备喊一喊，这几年台湾经济越来越不行，还不如大陆一个省，现在随便一艘导弹舰艇就能歼灭他所有海上力量，真是无知到无限啊。
其他国家排名就不说了，就说意大利吧，那就是战争中的憨豆先生，连非洲土人都打不过投降的国家。
这份排名也就台湾人做的出来。

作者: tianmingzhe 时间: 2013-2-19 13:36

美军能占领中国？恐怕美军自己都不相信吧？

作者: marvelly 时间: 2013-2-19 13:48

“走自己的路，让别人说去吧”
我们发展的更好，更强，更快，合适自己的模式在乎别人说三道四吗？
“威自中来”不更实际点吗？呵呵

作者: 002193 时间: 2013-2-19 14:06 标题: 标题

可悲啊。解放军和台军有个啥比较啊。应该和美军比较才是。奈何的是解放军和美军不在一个档次。。以往还有勇气一搏。现在都成八旗的混混兵了。

作者: 1046419357 时间: 2013-2-19 16:11

这排名明显是在搞笑，美国是有先进的武器装备和作战理念，但是这与军队能产生的战斗力挂不上钩，当年苏联解体前，北约拿苏联的作战方案一点办法都没有，现在美国没比当年北约时期强大多少，能占领中国10次？在搞笑吗？台湾以为现在的中国大陆还是60、70年代的状态？
印度当年得到了苏联和英国的武器和技术支持，对中印争议地带进行了进攻，当时所有国家都看好拥有先进装备的印度。。。结果呢？中国直接把印度打得找不着北。印度人做的阿琼坦克，研究了这么多年，还是一个半成品，因为顶不住压力才赶鸭子上架的装备了。印度人买俄罗斯的坦克，俄罗斯那边装好的比印度人自己拿配件组装出来的要好很多。印度用航母这么多年，但是到现在还没有任何能力建造航母，印度设计出来的航母都是有各种缺陷。研究出来的战斗机60%以上的配件要从国外购买，连维修飞机的能力都没有，维修一架，摔一架。这样的印度能有很强的战斗力？

日本，装备先进，但是在日本这几年到处出兵，进行武力扩张之前，日本的军队素质非常低，基本没有什么训练，士兵就是拿钱混日子，做个演习，问题百出。这几年搞扩张，才恢复了部分训练。

以色列，完全只能欺负周边那些无能的阿拉伯人，武器装备几乎只适应以色列的作战环境。

西班牙，一个在海上殖民时期就没落的国家，到现在还能打什么？

大洋洲（湾湾关着叫澳洲）上面只有一个国家，澳大利亚，这都不能做第一，那还要混什么。国家军队战斗力实际一般。

俄罗斯，自打苏联解体后，军事研究因为资金问题几乎停滞，苏联时期的好很多大的设计局，重要生产线都在乌克兰。俄罗斯连维持苏联的那些设备都很勉强的。现在还是在吃苏联时期的老本。

法国人的战斗力和意大利人一样，完全是在搞笑。不管是过去还是现在。法国就外籍兵团的战斗里非常的恐怖。

德国，现在就一个豹2系列被吹得神乎其神，实际呢，豹2就火炮、动力系统和悬挂系统非常牛，防护完全不行。军队战斗力未知。

英国的军队被工党给废掉了。

乌克兰只是继承了苏联绝大多数的生产线和武器研究局，乌克兰现在常备的军队实际不算很强。

中国现在是处于武器更新换代的阶段，战斗力还是可以排在前面的。

台湾那坑爹的地方能有什么战斗力？老旧的武器，保养的再好，能顶什么用，一战到冷战初期的军备，你以为军队的博物馆吗？台湾连20多年前能仿造美国的老式近海炮灰级别的军舰，现在连那种级别的军舰都造不出来了，还有什么可说的。

作者: 腊月狗 时间: 2013-2-20 00:41

呵呵台湾人就是日本人留下的种，没有好东西。就知道嘴巴说说。中国要不是顾忌国际形象早把台湾拿下来了。

作者: lxm1920 时间: 2013-2-20 01:25

排名倒也有点依据，但最后结尾的占领几次我觉得是有人故意添加上的，这样好吸引大家上当。不过说一千道一万，中国现在的军力就是让人怀疑，这么多贪官，。。。不往下说了，说多了不好，

作者: lxm1920 时间: 2013-2-20 01:28

俄罗斯是在吃苏联的老本，但他的战略轰炸机可以到关岛，你中国大陆的军机呢，为什么不敢到钓鱼岛上空，别装好人，实力就是实力。

作者: yangshudong 时间: 2013-2-20 12:42

我觉得把拥有核武及洲际弹道导弹的中国排在台湾之后太搞笑了

作者: cscscs4 时间: 2013-2-20 12:52

其他就不多说了，但湾湾军队的战斗力我估计也就和叙利亚自由军差不了太多。钓鱼岛事件中人家对台湾和大陆的态度就很说明问题了。

作者: gck567 时间: 2013-2-20 13:26

感觉台湾的观点是看不起自己，更看不起大陆。

作者: ydjroger 时间: 2013-2-20 13:41

这个是早期20-30年前还差不多，这个排名伊朗和巴基斯坦都不上榜吗..... 那种XX有实力占领几次看着也太假了，当年日本那么牛B时8年时间也没占领整个中国1次，打仗前还得派大量间谍深入调查，印度就更不用说了，虽然现在也有核武器，但是国家边境直接是挨着的，打不起核战争和印度打还是要靠陆战。

作者: 一条龙99 时间: 2013-2-20 15:22 标题: 回复 1楼的帖子

看了挺意外的，不过细细想一下，即有台湾方面宣传需要的舆论导向，也有一定的警示作用。我们的国家承平太久了，军队建设虽然脚步越来越快，但是实战经验是个严重的短板。在不打仗的和平时期，军演以及和其他国家的军事合作就更加重要了。不然没有人会把我们当回事儿的，我们发展力量，最好是能吓跑对手，要好过真正打起来，多秀一秀肌肉其实更能带来和平。

作者: ydf521 时间: 2013-2-20 15:56

这也太搞笑了吧应该给美国和欧洲国家都看看这样也不用天天嚷这中国威胁论了中国军队都“弱”成这样了这个排名挺好不用说肯定是在帮这咱们呢这是在向着咱们说话

作者: 3031620 时间: 2013-2-20 16:16

看到这篇文章我的饭都快喷出来了。何为军队实力？常规武器、核弹、空间技术、导弹技术、战术部队、战略部队都算。
印度？是指他的万国牌军队，或者说他前几年成功试了核爆，还是说他刚刚拥有2000公里的不成熟悉的导弹技术
以色列？请问登这篇文章的懂以色列？以色列的只有战术部队，根本没有战略部队。何谓战略部队？拿空军讲，歼击机算战术部队，轰炸机还是战略部队。还进攻型防守型。。。
不多说了，实在不值一驳

作者: 单人床520 时间: 2013-2-20 16:51 标题: 瞎说

台湾真的能占领大陆一次？那为什么还不进攻大陆等什么呢想解放了谁

作者: yanglumeng888 时间: 2013-2-20 16:55

个人觉得，让敌人低估自己是一件好事。所以，让台湾去意淫吧。

作者: joyhappy 时间: 2013-2-20 18:54

说实话，海空不说，要说占领大陆，前13全部加起来也占领不了大陆，不信可以试试

作者: hm820105 时间: 2013-2-20 19:52

哈哈，这是某无知的yy吧。
不会是大部分台湾人的想法。
美国能占领中国10次，那他60年前就能占领中国50次，却被中国在半岛逼平。
现在再来，美国肯定沾不了便宜，当然这是本土作战，中国现在还是防御型军队。
上维基看看各国军队部署，也能大概看出实力。
上面这些国家，能和中国发生关系的也就美俄日印。
美俄中只是互相牵制，一般不会扯破脸。
印度是个强大的对手，毕竟规模装备和中国有的可比。日本能炫耀的也就是八八舰队，海军实力确实高中国一筹，但是这个优势还能保持多久，就是时间问题了。
和台湾比，有可比性吗？
也许台湾自认为武器先进，人员素质高。但是玩过即时战略游戏的，都明白1打1和10打1的区别。
而且地形上，中国可以多点出击，围攻台湾。
如果能占领大陆，早就反攻了吧。
还是别打大陆的主意了，先把钓鱼岛弄回来吧。

作者: zhjt119 时间: 2013-2-20 19:55

台湾的小人物们就是在那里意淫，屁大点地方还有什么战略纵深，活在套子里的台湾

作者: 拖把 时间: 2013-2-20 20:12

台湾也太鼠目寸光了，现代战争，如果那个国家真敢和中国赤膊上阵，直接导致的就是核战争。美俄两国的核弹头在两三万枚左右，可以毁灭地球七十次，以此数量计算中国不到1000枚的核弹头也可毁灭地球至少一次。这些核弹即便不投向敌区，就算是在本地一起爆炸，数个月内地球上的人类也几近灭绝，如此力量竟然排到台湾后面。脑子进水了吧。

作者: bizixuan 时间: 2013-2-20 20:15

怎么说呢这个排名存在问题是必然的开始也在俩面体现出来很大一部分国家对我们的看法和我们真是的情况中国的军队几十年没有经过战争的洗礼了普通兵连枪都没摸过几次就退役了空军海军战斗人员和编制不足飞机和舰船都没有配备成型飞机我们缺少很多辅助的飞机舰船么缺的更多现在的人在精神上也溃散的不成样子了不过十八大后中国的军队的装备出现了一个爆发期大量的装备让我们眼花最后说一句喜欢不要居安思危

作者: 我不知道是你 时间: 2013-2-21 14:34

不知是哪位神人排的名次？国军还能占领大陆一次？！如果真有这等实力，早就打过海峡了，还用得着蹲在角落里叽叽歪歪？

作者: 193778 时间: 2013-2-21 17:52

这篇文章太搞笑了。。。居然还到处被转载。。。。太假了

作者: 193778 时间: 2013-2-21 17:52

建议群里网友大陆的这些多去看看专业军事论坛比如超大飞扬什么的

作者: mieri1945 时间: 2013-2-22 14:50

大陆人、台湾人都是华人，政治理念不同而已，应当兄弟你于墙而外御其辱。

作者: mieri1945 时间: 2013-2-22 14:52

前贴发表之后，觉得还不到位，再加一句：愿天下华人之间永不再战。

作者: tinys 时间: 2013-2-22 17:42

估计是大陆人编的吧，台湾人这么无脑？

作者: zm2075980811 时间: 2013-2-22 18:00 标题: 标题

自当年的海湾战争，美国人便给世界各国上了一课，一战二战已经成为历史，现代化的战争，是尖端武器与信息相结合的战争，现在各个国家都在削减核武器数量，如果这的发动战争我们也不会动用核武器与生化武器的，这种反种族反人类做法肯定会被世界唾弃，所以说我们应该着手于常规的尖端武器，上个世纪海湾战争美国的0伤亡，本世纪的深陷伊拉克就说明这一点，我国的核潜艇拥有2次核打击的能力，但政府是不会动用的，一旦发动核战争，我们人类这个种族在几日内就会灭亡，我国陆军作战能力居世界首位，但是海军和空军哪，我们应该组建强大的海军和空军，中国的辽宁舰和大飞机计划就是最好证明，为守卫好祖国海疆与领空，我们是应该加强国防建设了，我们使纳税人，应该尽一份力

作者: WIZ70 时间: 2013-2-22 19:57

台湾这么排名肯定有他们的用意，从目前的情况来看，台湾的回归是早晚的事，美国战略退缩的时候，台湾自然会让出来的，中国现在要做的是让台湾人对大陆有一个思想感情上的认同，能不用武力就不用武力，但是时刻保持用武德可能，我估计台湾看到大陆的发展是真怕了，我们瞄准的是美国，连日本印度都不带玩，更别提台湾了，让他们去意淫吧，我们发展好自己就行了，过20,30年再看谁是这个世界的老大。

作者: hj7777 时间: 2013-2-22 21:05

这个有点意思,哈哈哈哈.可以顶了.

作者: qq641534132 时间: 2013-2-22 21:40

台湾自恋吧,也太瞧不起大陆了

作者: yezimei99 时间: 2013-2-22 21:59

近日，西方权威防务期刊《简氏防务周刊》公布了2013年世界最新军力排名。其参考指标，主要包括军费开支、军事理论和科技的先进性、自主研发的能力以及国家的经济基础等。在排名中：
　　第一名美国：主要因其军事科技和军费开支均居世界第一，是世界军事理论变革的领头羊。此外，美国现在的军事力量正在向外层空间发展，并逐渐接近零伤亡。
第二名法国：主要是因为它拥有先进而完善的军事工业体系，武器自主开发能力在欧洲最强。
第三名俄罗斯：继承了前苏联70%的军力，重工业基础雄厚，军事科技发达。这个昔日的超级大国拥有超强的武器自主开发能力，其自行研制的SS-27“白杨”核洲际导弹的弹头在进入大气层时，能作S型机动，这令美国国家导弹防御系统束手无策。
第四名中国：中国空间技术和导弹技术领先欧洲，军队加紧进行信息化建设，核导弹技术拥有一定实力。
第五名英国：凭着其雄厚的工业基础、发达的军事科技和电子技术，以及美国的支持，足以维持其世界强国地位。
而台湾则未能进入前十名。
对待这一排名，特别是中国名列第四位，要辩证地看，因为中国军事仍存在许多不足。
1、中国军事与世界强国仍有较大差距。中国的基础工业薄弱，工艺加工技术还有待提高，这些弱点直接影响中国武器的质量。
2、中国的海军相对较弱。不要说与美国等西方军事强国相比，即便是与日本、印度相比，中国海军也相对弱。印度的航空母舰技术比中国成熟，日本更不用说了，只要他们想制造，立即就可出现在日本海域。
3、中国军队实战能力有待检验。中国军队久未投入真正的战争中，整个军队的整体指挥、协调能力，特别是多兵种联合作战时的配合、协同能力都还有利于提升。
4、某些西方国家制造“中国威胁论”。很多西方国家夸大中国的军事力量，制造“中国威胁论”和其他“玫瑰色陷阱”。
5、周边国家军事力量发展迅猛。印度、日本等国家将中国列为竞争对手，增大军费投入，促进本国军事发展；在各国的陆军中，显然以越南最强，无论兵力和装备都稳居第一，同法国、日本、美国、中国等大国作战积累了丰富的经验；新加坡、马来西亚的兵力较少，但装备一流。

作者: mikewu 时间: 2013-2-22 22:04

不知道，消息是真是假。我只是希望那些排在大陸之前的國家地區永遠保持這樣的思維。與其急赤白臉地去駁斥，不如靜下心來看結果。

作者: huanyanxiaoguai 时间: 2013-2-22 22:25

台湾啊，南望王师又一年而已

作者: alphonse 时间: 2013-2-22 23:19

都是同胞什么实力排名毕竟共同发展才是正确的趋势啊

作者: wwj455 时间: 2013-2-23 09:49

我感到我不是生活在21世纪.而是生活在侏罗纪时期.台湾人的看法真是惊世骇俗

作者: 06102127 时间: 2013-2-23 16:52

很高兴台湾能有这种见识，以为只要是跟美国扯上关系的都是战斗力超强的部队，其实我们是以美国为目标的，在这种美国就是无敌的人的眼中是无法理解我们的真实战斗力的，希望台湾可以一直保持这种见识到解放军进驻台湾的那一天

作者: 万里长城万里空 时间: 2013-2-23 17:11

看到印度，想想1962，我笑了；看到意大利，想想1943或者更久之前它在埃塞俄比亚，我大笑不止；看到以色列，想想它的面积，我微微一笑；看到澳大利亚，想想他的人口，我撇撇嘴；看到中国台湾，我哭了，天啊你们的武器太先进了啊，你们的海空军太强大了啊，想到有一天要被你们打到家门口太可怕了啊，555~~。

作者: limixi 时间: 2013-2-23 17:30

我们的军队确实几十年没有打仗了，有战斗经验的军人已经没有了。但不等于没有战斗了了。装备不如美国、俄国，仅此于日本。但人员素质高。思想觉悟高，知道为何而战。要知道，战争胜利的决定因素是人。是陆军。

作者: 7755188 时间: 2013-2-24 00:45

台巴子就是打嘴炮厉害，歼灭一亿共军，胜利转进台湾哈哈

作者: 1340425974 时间: 2013-2-24 01:39

好强大的台军，(台军完全继承了国军的战斗力)

作者: zwb198903 时间: 2013-2-24 01:56

台巴子有什么好在意的

作者: liuming229 时间: 2013-2-24 02:14

说实话，看了以后真是值得我们反思。我们总是说我们的陆军怎么怎么样，大家客观的想想，那都是四五十年前朝鲜战争的事情了。今天的战争变了。如果中美真的开战了，首先美国不会与我国的军队正面真刀真枪的碰面，战略打击重要设施。一旦要是那样，军队还有政府有秘密基地以及各种的备用物资与装备。可是老百姓就遭殃了。想想吧如今的社会没有水没有电没有燃气我们的基本生活保障怎么办？再有就算是需要陆军较量。美国不需要排除自己的军队冲锋陷阵，美国在亚太地区的看门狗有的是，日本、韩国、台湾、印度、越南，还有澳大利亚这样的后援团。美国有钱雇佣军呗。我们中国人就是自我感觉太良好了。这也怪政府，对我们国民的教育，从来都是报喜不报忧。让我们没有危机意思。

作者: 奔跑的冬瓜 时间: 2013-2-24 10:17

首先不管排名是否正确，我觉得我们应该从原因中看到我们的现状，只有知道的自己的不足才能更好的对症下药，我们的工业水平确实与发达国家有很大差距，光着一点就需要我们花上十几年的努力，对于人员素质，我觉得也是我们的软肋，现在的中国太浮躁，人人都在想着怎么弄钱，如果不是真的家境不好，很多人是不愿意去当兵的，我觉得这涉及到很多体制的问题需要改革；当然我们也有好的方面，我们的武器配备正在提升，我们的战士都是训练有素的，所以我们既不能自命不凡也不能妄自菲薄，认识到自己的优劣才能更好地进步！

作者: 伯牙 时间: 2013-2-24 10:56

台湾的这种派发，也是有更具的，中国的军队实战经验太少了

作者: zzchxq 时间: 2013-2-24 11:09

简直是无稽之谈，别说中国大陆解放军的陆海空军了，就是二炮部队的弹道导弹也够台湾喝一壶的，这种排名纯属胡扯！

作者: zzly000 时间: 2013-2-24 11:35

台湾这样的评论就是该自己壮胆，没有什么可值得相信的，我们只要坚持自己的道路不要管别人怎么评论。

作者: aa875946004 时间: 2013-3-5 13:19

这个排名是不可信的。无论是兵员还是武器装备。都有很大的出入。而且。兵员的文化素质不是决定武器操作的基本要求。只要是具有高中个以上文化，在现有武器装备的操作上都不会有问题。但是，文中有几项也说的很对。在建国初期到八十年代。我军总是与周边国家有摩擦。所以对部队战力提升有很大帮助。而且。敌对的挑衅也少。现在越提所谓的和平发展越让人家来挑衅你。归根结底是因为战力的下降。美军做得很好。以战养战才是发展之路。

作者: 天干321 时间: 2013-3-5 13:53

台湾整天活在意淫的世界里不可自拔，但是台湾和大陆不可能干起来。别说国家不乐意，就连两岸人民也不答应的。毕竟血浓于水。

作者: 传说葡萄 时间: 2013-3-5 19:45

这个真的是台湾排的？据偶对台湾的了解，不太可能有这样的排名，偶了解的台湾朋友智商不低啊，不说别的，单说核大国就注定没人能把中国灭了，更别说占领10次，除非想搞人类灭亡的核大战

作者: cza1111 时间: 2013-3-5 20:31

毋庸置疑,美军以全球打击为目标的军队，其军力世界第一是不会有人怀疑的。其次是前苏联军队，由于其强大的军工体系、先进的武器装备和优秀的兵员质量，以及严格的训练，其军力排名也不会有太多人质疑。其他英军、法军、日本、以色列由于他们强大的国力排名当在第二梯队。说到印度，这个国家其实中国人很有理由嘲笑，在历史上这个国家多次被征服，就是今天，虽然号称亚洲军事强国，但是看看他们的武器装备，有多少门类种类和进口国，一旦发生了战争，光是战损物资补给就会让其后勤人员发狂。至于中国军队，十年前的确相当不乐观，武器装备落后，人才流失严重，战斗意志薄弱，但是应当说从胡总以后有了很大改观，而且一直向好的方向在发展。纵观世界历史，没有一个大国不经战争而崛起，中国目前还只是一个大国，而不是强国，不过正在向这个方向发展。军力也是如此！

作者: xuwei 时间: 2013-3-5 21:22

靠什么排名第一和第二没话说第三不是中国也不稀奇但绝对能排在世界前五名

作者: happysee 时间: 2013-3-5 22:25

战斗力的排名不代表战争的结果，如果战斗力的排名意味着战争的结果，那还打战干么。战争的结果跟很多因素有关，决定性因素第一位是正义与否，以色列军队是战斗力强，能打遍中东各国政府军，就是解决不了黎巴嫩真主党游击队，最后撤军了事。决定性因素第二位是资源以及生产力，二战德国就是被苏联拖垮的。决定性因素第三位是天时地利，老美军队全球到处打，到了越南雨季照样得吃亏，打个南联盟这种多山的国家也不敢动用地面部队。

作者: jklm2 时间: 2013-3-5 23:25

怎么看都是假的，否则就用不着买武器了，直接反攻大陆，光复党国了！

作者: 随便看看啊 时间: 2013-3-6 13:52

这个真的是台湾排的？据偶对台湾的了解，不太可能有这样的排名，偶了解的台湾朋友智商不低啊，不说别的，单说核大国就注定没人能把中国灭了

作者: lgd.ddc 时间: 2013-3-6 14:23

这是不是高级黑？！

作者: xinnianhao 时间: 2013-3-6 14:45

这是某些所谓的砖家意淫出来的吧，虽然现在打得是科技战争，但最终决定胜负结果的还是人，中国虽然技术上和发达国家还有差距，但随着时间推移，这种差距会越来越小，而且中国的陆军并不差，不服就来试试，我们占据天时地利人和，肯定打得侵略者有去无回。

作者: chxj123 时间: 2013-3-6 15:40

这是台湾什么人给排的啊,我想中国的军力至少应该在第六或第七.但是真正打起战来不见得排名靠前的国就一定能胜排名靠后的国家.左右战争胜负的因素有很多.武器装备仅仅是其中的一个因素.

作者: hanshijin 时间: 2013-3-6 16:51

别的几条我不敢评论、但看到台湾能占领大陆这一条时。哥笑了.....你这么强大怎么不来统一中国呢。哥很欢迎啊。让我想起了一个成语。坐井观天..

作者: billyliup 时间: 2013-3-6 17:16

总体实力可占领中国大陆一次，就台湾目前这水平，这不是痴人说梦吗

作者: flysilence 时间: 2013-3-6 17:30

占领跟统治那是两码事,短时间的征服与长时间的占领不可混为一谈。

作者: davidoff73 时间: 2013-3-6 18:37

军力的分析还是有点道理，中国就是防御性的，但说到要占领中国，出了外星人还真找不出有那个势力能打趴中国人的.

作者: 自行车vbnm3 时间: 2013-3-7 00:06

这评论的也太搞笑了谁个都能占领大陆几次了来打下试试啊

作者: suyla1 时间: 2013-3-7 10:07

台湾人的看法也不无道理，中国军队的演习都事先安排好的，真正打仗起来，别人还会按你的模式来打吗~

作者: Makashi 时间: 2013-3-7 18:12

历史上陆军拥有作战经验，空军经验较少，海军最差，几乎没有作战经验

这是梦话吧？

朝鲜战争里我们的飞行员基本是就地上岗，也在美军压制下保住了米格走廊，世界上那个第三世界国家能够做到？

而对海军的评价就更搞笑了，当年国民党海军的装备不可谓不强（相对大陆方面来说），各种日本赔偿、美国赠送军舰一大批，大陆方面只有不足百条的几十吨改装炮艇，结果国民党海军每战必败，让人目瞪口呆。

如果说这是内战不算战绩的话，难道西沙海战就不是海战？真正没有作战经验的恰好是台湾海军才对。

作者: sunhow 时间: 2013-3-7 19:23

只有打起来才知道行不行，这些都是纸上谈兵。

作者: mengyonghuai 时间: 2013-3-8 12:40

真会意淫啊，其他不说，印度啥时候都能派到中国前面去了？

作者: oxwind 时间: 2013-3-8 15:06

人多军力一定就强？又不是比赛喝茅台，有不是比谁的陆地巡洋舰多.

作者: stackhouse 时间: 2013-3-8 15:46

实际一打战，不知道会不会变得跟国足一样乱七八糟呢。

作者: aswdb 时间: 2013-8-6 15:10

强国还得自己拳头硬，台湾的看法虽说有点偏激，但是还是有一定道理的。我们的军队的确几十年没有打仗了，人数虽多，精锐不足，200多万里还包含了人数众多的政工干部、技术干部还有一大堆滥竽充数的文艺兵等等，另外从上到下的腐败贪污也在严重的毒害我们的军队，所以我们的军队的实际战力并不像看起来那样强大！！！

作者: jiangle1260 时间: 2013-8-6 15:56

解放军的实力没有我们ccav吹的那么强，但也应该不会那么差

作者: jamnes008 时间: 2013-8-6 20:16

要说呆湾看不起大陆，那是由来已久。因为自认冥煮资优，所以呆湾一直以一种高人一等的局外人身份，品评大陆各个方面，总之，要找到一种优越感。呆湾很享受这种自慰完飘飘然的感觉。（大家对着岛国女优，一边品评，一边打完手枪就很能感受到）
不过呆湾说的也有一定道理，不可全盘否定。很多人看了都觉得无法接受，因为我们其实坐井观天，夜郎自大惯了，所以对不同意见那就是一个忿忿不平和无端谩骂。其实军队实力如何，一来是咱确实不了解，二来咱也确实没打仗很久了，还有就是其实我们虽然在进步，但是究竟进步到什么地步，可否望列强之项背，这都很难说。有些人不服气，大都是看了什么军事网站，那些YY无极限的文章，一副老子天下第一的样子，着实没有什么真正的参考价值。就像云飞兄说的那样，除了乐观的态度值得称道之外，实在没有什么有价值的新闻。
武器再先进，关键还是在人怎么用。比起武器进步，军事思想的进步更加关键。如果我们没有像美军那样专业化的军事素质，还是老样子，那么落后挨打那也是必然的。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.29/bbs2/)