今日看到ｏｋ兄大作，甚感欣喜，多次拜读你的文章，很有收益！兄台一文
笔出众，二文化底蕴丰富，小弟敬仰不已。苟且谈谈本人读后感，ｏｋ兄主要探
讨了中西军事构架、军事理论上的差异，文章的题材选取的很好，但遗憾的是文
中几个比较显著的错误需要纠正下，或者说是共同探讨下，因为本人学资尚浅，
难免存在误区。
原引本文「整体上，汉朝罗马都是军制完备的国家，军事体系完整，技术先
进，军事理论丰富。在战略上，如果汉朝罗马爆发战争，消耗下去肯定是汉朝赢，
原因有二：一是人口，二是经济。人口自不必说了，汉族人口极多，兵员充裕，
而罗马不是，真正的罗马人数量不多，而且他外族未必肯死心塌地的卖命。
汉朝的动员能力比罗马强。经济上，不单纯是钱，重要的是粮食，汉代的粮
产量比罗马多的多。比如三国时期，哪个小国不给什么狗屁罗马帝国干掉了？要
是后期，曹操那样的大几十万的主力军团，或者刘备打夷陵之战的时候大几十万
的主力军团，哪个是什么狗屁十几万的罗马军团能挡住的？」
首先大概了解下双方历史背景古罗马帝国（公元前２７年-４７６年）是一
个古代罗马的国家，其正式名称是元老院与罗马人民，在当时占据了整个地
中海。
通常把罗马帝国分为前期帝国时期（前２７年～１９２年）和后期帝国时期（１
９３年～４７６年），也有人又从后期帝国中分出３世纪危机时期（１９３
年～２８４年）。罗马本来使用拉丁语，但随着领土扩张至希腊、中东一带，希
腊语变成了主要语言。就连当时成书的新约圣经也是用希腊语写成。由于语言上
的分歧，罗马帝国在五世纪分裂成为东、西两个帝国。罗马帝国自建立以来，一
直对外扩张，是一个具有侵略性的古代超级大国。西汉（公元前２０２年～公元
９年），又称前汉，与东汉（后汉）合称汉朝。是中国古代秦朝之后的大一统封
建王朝。
公元前２０２年２月２８日，刘邦称皇帝，定都洛阳，后定都长安。国号汉，
史称西汉，刘邦即汉太祖高皇帝。公元９年１月１０日，王莽自立为皇帝，改国
号为新，西汉灭亡。
西汉共有十四帝，历经２１１年。西汉是中国文化发展的一个高峰，社会经
济、文化全面发展，对外交往的日益频繁，成为当时世界上最强盛的国家之一。
西汉定都长安（今陕西省西安市西北）。陵寝遍布关中，文物遗存十分丰富，
显示出「汉并天下」、多姿多彩的时代风貌。
其实，与其说谁强谁弱，难分伯仲，差之毫厘！
军事力量对比绝不是跨世纪而定高低的，因受各个时期历史背景以及人文观
念影响。例如：古罗马帝国的士兵多为「职业军人」，帝国城民有选择的当兵的
权利，接近我国现行的义务兵模式。而我天朝自商代直至民国期间。只要有战争，
到处拉壮丁，更有了花木兰替父从兵的千古佳话。
如果现在还存在的对比征兵人数上的数量的优势，能成为胜利的关键要素，
这样的理解太荒谬。结合君主制度，我朝为君主传袭，子成父业的家族传统不能
丢去，否则背已骂名，所以各位当家的皇帝无非就是保住家族的这份荣耀，城下
黎明百姓众多，粮草充足，安居乐业，也就足矣，皇帝老儿也就心满意足。那些
天然资源贫瘠的国家也需要粮草，也要生活，强烈地占有欲望，促使他们会为了
一块土地争执，从而双方交战。这些战争类似单挑，一对一，谁人多就能取得最
终胜利。而罗马战争起初，屋大维、安东尼、埃及女王克利奥帕特拉七世成为同
盟国家，此时对于古罗马帝国形成促成了有利条件，确保古罗马帝国在高速发展
国家经济，积极储备战略物资起到了决定性的作用，同时三盟主在当时的欧洲版
图上的结盟极大地震慑其余国家，不敢轻易来犯，而罗马同盟却实在挑衅的周边
国家。后因屋大维、安东尼存在矛盾，三同盟瓦解，可是屋大维用心的调校军队，
以及经济上的长足进步，逐渐掌控国家政局，成为元首、元帅、最高的代行执政
官、终身执政官、终身保民官、大祭祀长、第一元老等，并获得了「奥古斯都」
和「祖国之父」的称号。屋大维的这场精彩的演出宣布了罗马帝国的建立。
在很多的西方国家的军事理论中，协同作战的重要性远比一人独自苦苦支撑
的效益比更大，这类思想在当时看来起码是很中肯，很实用的，因为当时西方人
口不多是客观存在现象。第一次世界大战中德国、奥匈、土耳其、保加利亚属同
盟国阵营，英国、法国、俄国和意大利则属协约国阵营。在战争期间，很多亚洲、
欧洲和美洲的国家加入协约国。中国于１９１７年８月１４日对德、奥宣战。第
一次世界大战以协约国的胜利而告终，并导致了奥斯曼帝国、德意志帝国、俄罗
斯帝国、奥匈帝国四大帝国的瓦解，并促成国际联盟的成立。二战中各国相互协
助、配合作战的战例屡见不鲜。说明西方人接受的不靠单打闯关，而是要发挥群
集群策的高效战术，互相弥补，取长补短。
简略地谈论谈自己的看法，因时间有限，不能再继续了，只好随时补充咯
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
