打印

[转帖] 朝鲜战争的历史意义

0
引用:
原帖由 dahui12 于 2011-4-15 17:02 发表
红头阿三和你一样,有时大脑也进水,你没看到红头阿三最近说自己是世界第三强国吗。
对于朝鲜战争来说,地球人都知道,中国不败就是胜,美国不胜就是败!呵呵
即便是美国深陷越战泥潭的时候,即便TG手握两弹一星的时候,除了喊喊“解放”、“统一”的口号之外,没再敢越雷池一步,还大言不惭地吹牛“美国不敢越过17度线”。自己没敢越过台湾海峡倒是真真的
可见跟红头阿三一样的恰恰是你自己

TOP

0
引用:
原帖由 goooooglllll 于 2011-4-21 14:00 发表
陆地上的实力是在的,所以当然可以给美国划线,“美国不敢越过17度线”,美国的确没敢过线,这就看出经过朝鲜战争,说话好使一些了。

自己也经常越过台湾海峡的,甚至到更远的地方,有什么不敢的。
至于统一大业,是由海空军的实力决定的 ...
我倒想知道在美国没有越过度17线跟TG的警告存在何种联系,有什么证据显示美国原本有推翻北越政权的计划或设想。

阁下说的不会是台湾的海空军的实力吧?看来经过朝鲜战争,美国的海空军的实力真真实实地让TG有了切肤之痛,威武不可一世的PLA从此再无挑战美国协防台湾决心的勇气

YY从来就是天朝强项,把布拉德雷的原话断章取义那么多年就是极好的佐证

现在可以给“圣战”遮羞的恐怕只剩下“利益”一块遮羞布了,不管这块遮羞布靠不靠得住,一个为了利益可以悍然开动战争机器的政权,跟当年的纳粹德国、军国主义日本、苏俄红色帝国有区别吗?被邻居们看成威胁有什么不合理吗?当然你们把这当成了“尊重”。

[ 本帖最后由 碧玉箫 于 2011-4-22 08:32 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 地球使者 金币 +5 回复认真,鼓励! 2011-4-23 19:41

TOP

0
引用:
原帖由 shxiashxia 于 2011-4-22 10:00 发表
美国也好不了多少,没有超过17线,没有公开反对中国,也是至多有偷偷摸摸支持反中国西藏政府的行动,后来和谈还需要中国对抗苏联。 ...
别给自己贴金了,毛被勃列日涅夫吓得都快尿裤子了,千方百计向美国抛媚眼,还让斯诺给基辛格捎信。

美国长期以来一直公开反对天朝用武力统一台湾,天朝百战百胜的PLA愣是连屁都没敢放过一个

[ 本帖最后由 碧玉箫 于 2011-4-22 19:51 编辑 ]

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-19 21:09