shxiashxia

文章有道理，只是阅读很吃力。
苏联 狐狸狡猾是可能 的，台湾、日本获得生存与发展机会；美国、中国双方损失 惨重，战争结束于38线。中国是为保卫自己国家才参战的，道义上得分的，美国干涉一民族内战 道义上是失分的。中国领袖让参战是不容易 的，
面对东北可能的威胁与台湾海峡 的现实威胁，中国不可能与美国成为朋友了，中国选择有能力的地方朝鲜作战是符合实际的。-----------要让在门口欺负我的人成为朋友，太困难了。中国人能够相信美国 ？能够 左右逢源？

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-4-6 16:43

shxiashxia

志愿军军的胜负，是要从什么算起，要从参与时刻算？是中国胜利了，中国把美国军队 赶回38线。这个 是中国的战略目标“”保家卫国，抗美援朝“。战争使保家卫国目标是实现了， 而且战争结果获得了60年和平了、获得世界的尊重，，才有后来与美国谈判共同对抗苏联的资格与地位，不容易。

美国如果说是失败了，是指被赶回38线；如果说美国人要说胜利，则是指仁川登陆算起，是胜利了。我没有话可说的。这个 胜利是美国角度的胜利。
但是美国似乎没有说自己是胜利者，只量说在在错误地方打了一场错误 的战争。现在看来，战争结束，双方将士庆祝的是和平到来，不是庆祝胜利。和平到来来之不易。
当然，以弱国与美国的弱势兵力打成平手，是不容易了，是凭借人海战术、顽强意志、正确的指挥才获得势均力敌的地位的，很可悲的结局，代价惨重。

shxiashxia

我一开始几个大步把你赶回老地方更前面的地方（在我而言是前面地方，37线了，从你的角度是你的后方一侧了），后期我有败仗，一小步回退至老地方（38线），双方开始僵局了，维持战争。
   这里谁是胜利者，是一开始几个大步把你赶回老地方更前面的地方（37线了），后来有一小步后退至老地方的我胜利，还是把我一小步赶回退至老地方（38线）的你方胜利？
  算术简单吧？大家会算吧。
  因此没有必要再讨论这种小问题了

shxiashxia

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-4-15 20:36 发表

啥叫老地方啊？韩国的老地方是三八线，但联军的老地方是釜山，什么时候志愿军将联军赶回老地方更前的地方了，更前的不就是海么。
假如你想将三八线算入联军的参战开始线，那你也应该将三八线算入志愿军的参 ...

老地方、作战起点 是釜山还是38线或中国边境？
  如果是是釜山，当然中国人肯定是失败了，美国胜利，这样美国人确实太伟大了，我们的一位老兄也很伟大。从釜山开始 打到中国边境后退回到37线附近，又进到38线附近，美国人是进大步退小步。伟大的美国军队，战无不胜！
   看来历史要重新写过了，战争是从是美军 正式朝鲜的釜山开始的，或者说从是釜山开始计算美国的得失的；战争不是从38线开始的，或者不是从38线开始的计算得失的；战争更不能从边境中国出兵开始的，或从边境中国出兵计算得失了。
  战争如果从边境中国出兵开始的，或从边境中国出兵计算得失了，是中国人无耻，有人不是这样认为的吗。
  反正应该从美国人角度计算才行、是最公平的的，不能从中国人朝鲜人角度 看问题了，美国人是没有无耻的，是不是啊？
  美国人何时介入这场战争的？我要问一句？

[ 本帖最后由 shxiashxia 于 2011-4-20 08:23 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2011-4-23 19:41

shxiashxia

为自由世界的战争是圣战，为反对外国侵略现实 威胁而开展的战争是保家卫国战争。
为自由世界而介入人家内战的战争是邪恶的圣战，干预民族内战是正义还是邪恶？为反对外国侵略现实威胁，而不得不放弃对方强大的海军威胁，选择陆军对抗对方侵略威胁，这种开展是保家卫国战争，是正义 的还是邪恶保家卫国战争。
为自由世界的圣战是西方的特权吧，中国是要保家卫国而言，这个口号确实令国内民众信服。
中国面对美国海军、空军在多少情况下是不敢对抗的，只有在朝鲜公开以志愿军名义、在越南偷偷支援，不敢公开对抗是事实，没有必要掩盖。60年代，与苏联分裂。中国在美国、苏联 二线敌人威胁面前，中国只能节衣缩食发展核武器、导弹等，是可悲的现实。但美国也好不了多少，没有超过17线，没有公开反对中国，也是至多有偷偷摸摸支持反中国西藏政府的行动，后来和谈还需要中国对抗苏联。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2011-4-23 19:42

shxiashxia

不要为中国军队贴金了，也不要讽刺盅中国军队了。当年中国军队就总体 而言比不上美军，但是也有一拚之力。这是事实。话要适度，不偏激。
中国当时以优势兵力（数量 优势、指挥能力）对会美军是有些作战的能力。获得胜利是不容易的代价巨大。
但是中国与美军海军作战的能力，是很担忧的，这个心态在中方而言是担忧，在美方而言是害怕，反正是事实、一回事，，没有必要 否认。因此，数十年，中国一直不敢越过过海峡。有胆量，但是没有实力也是不行的。
  虽然如此，中国也是比蒋介石面对 日本人入侵的情况 要好多，敢于在朝鲜与美军 作战；敢干轰炸金门，在美军眼睛下；又偷偷支援越南抗美。当然不敢公开大规模对抗是事实，有的适度、或者小动作对抗，是我的观点。这种 适度、或者小动作对抗比起老蒋先自己的统治政权地位后国家安全的作法是高明多了，难怪得到民众全力支持。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2011-4-25 16:01