stimulant3 发表于 2010-5-11 10:18 只看TA 42楼 |
---|
我刚刚进来,还没弄明白是怎么一回事,看看大家发言再说吧。 |
0 |
|
---|
stimulant3的勋章 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-5-11 10:30 只看TA 43楼 |
---|
回猫猫, 香妃出生在过去那个时代,才会是个悲剧, 如果她出生在现在,我想她一定会成为万人瞩目的超级明星的呐 回兴奋剂, 没看明白就回帖,小心被当做灌水处理了吖!嗨嗨嗨 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-5-11 10:38 只看TA 44楼 |
---|
猫粮说的就是那种体香,似乎在某种情况下(省略数字...),耳后的香气异常浓郁。 此香此贴心自知 [ 本帖最后由 bloomsday 于 2010-5-16 01:26 编辑 ] |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-5-11 10:45 只看TA 45楼 |
---|
回猫粮, 针儿我并不觉得有什么麻烦的,看到有人说真心话我很开心,所以也没有什么理由要“原谅”你, 也不忙碌,实际上恰好相反,俺悠闲自在的很吖!嗨嗨嗨 强烈要求你把那省略的数字给补上来,是不是你跟猫猫单独聊天的时候呢 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-5-11 10:50 只看TA 46楼 |
---|
针儿猜错了,这个故事发生在N年以前,在某处, 正面抱着某女友,她平时不怎么用香水,突然发觉 耳后有一股香气,顿时沸腾,还好定力比较好。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-5-11 10:59 只看TA 47楼 |
---|
回猫粮, 想起了王安石《梅花》 墙角数枝梅, 凌寒独自开。 遥知不是雪, 为有暗香来。 也许古人喜欢暗香,也正是因为他们都有女人香的情怀吧…… |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-5-11 11:40 只看TA 48楼 |
---|
首先,当一个话题或者主题成为板块推荐。那么,应该适当排除过多的个人因数。而所涉及的发言也应该在版规的范畴里面,这种约束对所有人都一样。 呵呵,这就是规矩吧。 33楼:85371485的发言很精彩,也很有见解。嗯,值得肯定。 其次,我不会认为会员bloomsday在针对我个人,如果非要说什么针对,那么,他也只是针对我的个人观点而已。 关于这点,我不会介意。观点的相对不是人的对立,有讨论才能增添话题的有趣性。而这样才会变得好玩,一直认为玩是最好的释放方式(现实中谁都会有来自各方面的压力)。 其三,对于《闻香识女人》这部影片,嗯,很早以前看过。或许是因为看的是翻译版本,所以对里面的中文对白很有感觉(当然,原音版本也看不明白,英语水平不及格,呵呵)。 影片里面,退役军官对于女人的认识和品味,至今想来,也会认为那是一个很高的境界。因为,那不仅仅只是对女人的认识而已,而是对于人性很深层次的认识了。 所谓“识”,不是点,而是面。当面对一个独立的人,或是一个独立的事物的时候。作为一个认识人,需要在表面和内在两个方面去面对这些所想要了解的“物体”,而这,恰恰是需要自己能拥有认识这些“物体”的各个方面的知识,也需要花很多的时间和历练去累积。 当一个真正意义上的高手,能够从对手很微小的一个表面动作观察到对手内心的所想,这也就是一击即中的本事。而这真的是需要多年的磨练,在某种意义上这也需要一种先天性的东西在里面,后天培养的确是很痛苦的事情。 影片里,军官想要教会那个年轻人如何去认识女人。而我认为,这不是一个片面的东西,军官想要教会年轻人的是对于事物的认知。而这,也是应该是影片所想表述的东西。 如果只是一个简单教人去如何认识和如何玩味女人的影片,那么,我想这也就没有什么意义了。 识女人,就需要先懂得识自己。反之,识男人也是一样的。 我们在认识事物的时候,难免都会带有主观的东西在里面,而这也正是妨碍了我们做出正确判断。想需要更多客观,这就需要我们更多地去丰富自己,冷静,涵养,学识还有世情的历练等等。 我们都是俗人,有自我约束的个性值得称赞,也值得肯定。 关于香水,生活中不喷香水的女人或男人应该是多数吧? 貌似主题里面没有涉及这个字眼,呵呵,别说我挑字眼。 嗯,女为悦己者容,这是一件很好的事情,也的确是一件很愉快的事情,不管对人对己都是一样的。 注重自己的外表是对别人的尊重,也是对自己的生理和心理健康很有好处的事情。当然这个外表是需要内在和外在同时存在,而这也是气质真正意义上的体现。 最后,或许是因为每个人的生活轨迹不同,从而导致每个人对同一事物的认知不同。可以相互融合的相互融合,不能融合的就相互尊重的独立。 关于针儿弯弯的观点,抱歉!我很不认同。 观点的不同不一定就需要针锋相对,有时,退让也是对对方观点的认同,至少里面会有一些东西是在自己的认知范畴里面,而这,也就是共识。 嗯,话说多了,这次是专程过来的。谢谢! 呵呵,见了四海版主的跟帖,修改了原有的多余话题,见谅! [ 本帖最后由 解落三秋叶 于 2010-5-11 15:42 编辑 ] |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-5-11 14:37 只看TA 49楼 |
---|
回复 1楼 的帖子 我来捧场,大家好。对我来说,哪个女人为我掉的眼泪最多,我就会对哪个女人记忆最深。只不过,据说人哭过之后,情就淡了。 听其言,观其行,就知道她的‘香’,‘香’来自哪里,知道‘香’来自哪里,就知道她现在是什么样的女人,过去是什么样的,未来又可能怎么样。 谢谢大家。 |
0 |
sociology 发表于 2010-5-11 14:40 只看TA 50楼 |
---|
回复50楼的帖子 您说的关于香水的估计,我并不认同。其实很多女人都是有香水的,而已也有许多平时都在用。 以前的女人喜欢用花露水,有的女性喜欢佩戴香囊,有的喜欢洗花瓣浴。 其实这些就是以前的香水,只是那些不是狭义的香水。 这种香味与体香是有所区别的。 你曾举的例子是识得使用不同香味的肥皂吧? 请问,女性在买肥皂的时候难道会买一种自己不喜欢的香味吗? 她们选择这种香味请问是否是由自己的心情所决定的呢? 还有,如果就世界范围来说,使用香水以后会是一个潮流,无论男女。 欧美世界香水的销售量是非常高的,我国的大城市也在不断普及香水的使用。 有的是微香型的驱汗剂,有的是不同香味的古龙水等等。 谁愿意上班的时候大热天一身汗还要一大股汗味呢?就算汗味不怎么臭也非常惹别人嫌。 闻香识女人,多少人能闻到女人体香呢? 既然是香,是一种嗅觉,我个人想就嗅觉上面来展开。 我相信只要是香就可以了吧,你这样说我真觉得你有点挑字眼的意味。 如果你要说香水不属于讨论的范围,可以给出更多有力的理论或证据吗? [ 本帖最后由 sociology 于 2010-5-12 15:20 编辑 ] |
0 |