VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-5-19 23:22 只看TA 21楼 |
|---|
|
看来真的要学习下兄弟的优质高产了，都是精品大作，弄得我都不敢轻易回帖了，呵呵，红心支持一下了。 言归正传吧，以前写过关于后勤保障的话题，也和兄弟讨论些问题，请教下。 1关于战时军备的不足，从汶川地震应该能看出一些端倪。大飞机运输要借助国外力量，直升机救援数量少，反应时间过长。从直升机的坠毁能看出训练水平相对低下，这应该是不争事实。注：大飞机也是中国军方心中难解的疙瘩，由此大飞机的独立自主研发必须要花大力气去搞。 2战时民用转军事说起来容易但做起来很困难，民用工业水平的相对低下到战时能否负担大规模高技术含量军备补充即使是中央军委也不会有很大把握。个人感觉不容乐观。大家要知道对与中国来说军工小批量生产的精品和转民用的大批量生产储备是两个概念，但愿是我太悲观了。 3贪腐问题在战时能否得到解决也是个难题，最近曝光的某些领导居然在汶川地震中还在公款游山玩水，战时军需物资的生产供应如导弹所需的特殊钢材是否有假等等。这个话题我不多写，大家自己琢磨吧。 4关于人数和武器数量的观点有一定道理，但对于现代战争来说没有空军优势和大量精密制导导弹的配合，那些常规武器如火炮，陆军人数的优势可能只是别人的靶子，下场会很惨的。注：中国本土的特殊地势以及陆军的人员和装备优势在某种程度上还是让人放心的。 5石油问题认同兄弟的看法，中国这种国情真要在战时停止民用，几个油田的产量不会有大问题，够用。 6海军是大问题，一旦和老美发生战争，空军实力低下，海军不堪一击，制海制空全部没有。海上的生命线被切断，我们自己应该清楚，有些物资光靠国内的自给自足是行不通的。别的不说，自己稀有金属的精加工就是大问题。 7军队人员素质问题，这么多年的和平时期，一旦进入战争状态，我们的战士能否适应？这应该属于心里范畴吧，呵呵。 |
| 0 |
| moguei2shi 发表于 2009-5-20 10:22 只看TA 23楼 |
|---|
回复3楼及说人多不如科技高的说法，无论战争到什么时候，陆军始终是最终的战斗兵种，你看看伊拉克战争，阿富汗战争，就知道了，不错，科技的先进可以使你先攻击对方，对对方进行全方面打击包括空中和海上，可是你要知道战争的意义，战争是政治的延续，政治是为经济服务的，所以打仗不是灭亡某个国家或者种族，而是为了自己国家及种族的利益去占领，去夺取，那就很好理解了，最终你要的是资源，还是靠陆军去占领才行，举个例子，科技很先进，天热有空调，可是还是需要人去开，如果人觉得可以接受周围的温度，也就不需要开空调了，科技只不过是手段，但占领一个地区或国家，获取他的资源确实需要人去实现的
|
| 0 |
|
|---|
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-5-20 10:30 只看TA 24楼 |
|---|
| 对于我国的战争动员能力还要是有警惕性，因为未来的战争，或许等你动员还没开始之前已经结束了。要小心。我们的体制是针对大战的，对超限战的应对不够。 |
| 0 |
| zzip 发表于 2009-5-20 13:13 只看TA 25楼 |
|---|
引用:原帖由 xiaoshenyangbj 于 2009-5-19 23:22 发表 |
| 0 |
| 阿曼达 发表于 2009-5-20 19:52 只看TA 27楼 |
|---|
|
回复 25楼 的帖子 很早就看到你的帖子，实在有点忙，没有回复。这个文章只说了一个框架，细细研究咱们问题不少。看看全世界能独立做大飞机的有几个国家。而且不用全球采购完全靠自己生产组装又有几个。中国的大飞机差距体现在发动机，哥哥看看资料，世界上有几个国家能生产一流的发动机。很多国家都能做飞机，确不能做好发动机。老外研究这个不是一年半载，也是几十年熬过来的，咱们也得熬。 腐败任何时候都有，朝鲜战争军用物资提供商搞伪劣产品。威权时代一样玩腐败。所以，这事多说无益。举个列子，非典谁第一个冲锋陷阵，医生吧。平时怎么看他们，无非收红包....那时他可以不要红包，逃跑啊。谁跑了。 军工生产，我只能说一句，不必担心。 |
| 0 |
