打印

[转帖] 一个驻日JY对于钓鱼岛事态的分析

0
军事永远是政治的延伸,目前中国的内政还无法允许与日本这样的强国一战,哪怕是局部战争。目前中国的经改已经发展到头了,人口红利和资源红利都已快要吃完,如果再不进行政治改革的话,经济将无法再保证高速发展,而如果经济不能高速发展的话,之前所有被掩盖的问题都将集中而全面的暴露出来,到时恐怕就难以收拾了。虽然已经到了不得不进行政治改革的地步,但保守派一定会大力阻挡的,所以内部问题没有解决好之前,中国没有实力与日本开战,因为谁也不能保证中日之战可以控制在低烈度。打个比方,中国出兵控制了钓鱼岛,进而双方开战,那么中国政府是否敢于马上用导弹攻击日本的所有军事基地?如果不采用这一中国最有力的武器的话,那么海空军凭什么来保证可以强力击败鬼子的海自和空自?如果北海舰队仅能惨胜海自的话,那也是不能叫战胜,因为此时我们已经没有实力阻挡美国人进来了。我相信,在相当长的一段时间内,中日之前还是以口水战为主,互相派非军事类船只巡逻。鬼子就算让钓鱼岛国有又如何,一样是不承认,难不成你鬼子就敢轻易开战了?其实谁都明白,中日之间要打就不会是小战。
       另外我还是想说,叫嚣战争的各位,你们呆在安全的家里,又有什么资格叫嚣战争?如果你当过兵,或者正在当兵,那当我马上闭嘴,如果没有,那请你闭上嘴!你没有当过兵,有什么资格去叫别人送死?!捐钱显得很伟大吗?我们不怕战争,但请更要珍惜战士们的生命,他们的使命是保家卫国,而不是让我们用来叫嚣一场战争的工具!
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +16 精彩文章 希望再见兄弟大作 2012-7-19 18:16

TOP

0
如果我讲的还是让6楼的那位觉得还能貌似有道理的话,那兄台所讲的就全是瞎扯了!
      因为军事永远是政治的延伸,那么我还是先讲政治。政治改革就是结束专制进而实行多党制吗?我所谈的政治改革,与经济改革一样,都是邓小平提出来的理论,邓小平能同意再出来些政党与共产党一起轮流执政?!开玩笑。改革开放,他想要的改革,可不仅仅是经济改革,只不过政治改革推行起来太难,所以他想要先进行经改,让人们看到改革的好处,进而再推动政改,只不过没成功而已。至于政改是什么样的设想,那你自己去看看邓选吧。当然,你非要说政改就是革命,那我也没办法,但我要说明白,我所说的政改,就是邓小平提出来的那种政改,而不是换体制的革命。至于资本主义的那一套东西以及资本家的良心之类的,人家那里至少还有个并非花架子的工会可以跳出来为民众或多或少的争取些利益。不管你是什么主义也不管你管自己叫国企还是私企,没有监督的情况下,都一样不会有良心!
      再说说军事,日本不算强国?我们可以保证一击必杀鬼子?我真不知道你的自大是从哪里来的,你当过海军还是空军?现在的空战难道只是靠战斗机来解决?那我们还大力发展预警机做什么?八八舰队如果真是纸糊的,那倒真好了。宙斯盾难道不该让我们警惕吗?我们才刚有几条中华神盾,鬼子玩了多少年的区域防空?真打起海战来,互相导弹一通狂A,就算海自全军覆没,请问你有什么证据可以证明我们的损失不会过半?更何况到时老美的航母群往中国领海边上一摆,我们不需要再拉上一支队伍去盯着他们?都甭说中日开打了,就是开始对峙,那美国人也会从太空到海底,从情报到武器,全方位支持鬼子的,我们除了自己以外,难道指望老毛子这帮混蛋?!
     至于陆军,能在我有生之年夺回冲绳我就心满意足了,登陆日本本土?真不知道你的信心从何而来!
     钓鱼岛的实际控制方,是鬼子,而不是我们,刚刚中国才开始宣称钓鱼岛是我国的核心利益,也就是说,这个有争议的岛屿,现在中日双方都给对方划了条底线,那就是谁敢动就是侵犯自己的主权。鬼子一直以来,都是以右翼为主导的,无论是政府还是民意,如果中国出兵钓鱼岛,而不再是巡逻(哪怕是军舰巡逻),那你又凭什么认为鬼子不会开打?领土丢失却没有作为,会让执政的政府马上跨台,鬼子不接招才怪。
      鬼子,一直是中华民族最大的敌人,我们必须客观的对待这个民族,且时刻警惕他们。现在国人对待鬼子总是分成三类,一类是哈日,认为鬼子什么都是好的;一类是狂妄自大,认为鬼子根本不值得在意,常规战争就算不成我们还可以扔核弹;再一类就是漠然,这一类的人最多,问他们关于鬼子的事,他们会说鬼子关我什么事?南京大屠杀是什么时候?我记这日子干嘛?能给我加薪啊!我想说,这很可怕,如果我们不懂得正视我们最大的敌人,最终就会再次败给他们!
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +28 精彩文章,,加分鼓励 2012-7-20 18:17
  • 81429721 +1 精彩文章,,加分鼓励 2012-7-20 18:17

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-14 03:49