kuang13

很多人对冷兵器到火器的转变存在误区，认为火器之所以比冷兵器强大，就强在火器上，不能说完全对，从明末清初的时间段对比世界，可以发现强大的火器国家基本都是已经半只脚踏入近现代部队了，例如英国的龙虾兵，文了也说了，满清比大明更注重火器的研究和使用，清初的八旗兵从训练到纪律都强于大明军户，哪怕拿着落后一点的火器也能战而胜之，更何况满清的火器也通过偷学大明，以及引入西洋技法，得到了长足发展。其实，大明当时是有机会的，戚少保的练兵法已经有了近现代部队的影子，可是混乱的大明没给他机会，历史也没有如果……

本帖最近评分记录

• lijing01 金币 +3 认真回复，奖励！ 2022-3-19 15:26

ttoommy

明朝是的火器已经落后于西洋了

T-72

其实火铳什么的打骑兵也没什么用，装弹和瞄准的时间完全不如骑兵冲锋快，火炮就更差，骑兵又不是步兵，也不会傻的结成一个大方阵冲锋，火炮对骑兵杀伤极其有限。那个年代的骑兵只要不是打攻坚这种事，其他时候一定是最强的

quanjunfumo

谁说的明朝火器领先全世界了？材料来说中国最早都是铜炮中国的钢铁和冶炼技术导致造炮成本极高玩不起而且后期来说造炮技术也都是荷兰人支援的

杨亚

各国军队在战斗中使用火器的首要原因不是火器先进，杀伤力大，而是火器使用简单，一个普通农民教几天就能使用，并且给敌人可以造成杀伤力，这比起刀枪剑戟和弓箭来说简直是神器，毕竟在那个年代，没有那个国家不是把普通人当做统计数字的，伤亡的概念只对几支精锐部队和亲兵队有效，普通军队只看杀伤，不看自损的。
而且，火枪的制造并没有现在看得那么复杂，最开始的时候只需要将一块贴片卷起来，然后把重合部分夯实，形成一个铁管，固定在枪托上就可以使用，完全不存在炸膛的危险，用料比刀枪剑戟都要少，比起一支合格的弓箭需要几个月的制造周期来说更简单的让军事人员视之为神器（刀不用说，长枪的用料不是现在耍的那种红缨枪，首先要长，一支两米多长的枪柄就比火枪的木枪托要重，并且还要校正，还要打磨，而火枪的初期，所谓的木枪托就是一个不大的木板，作用只是为了让士兵可以拿住枪管，连击发都是火绳的，还有，长枪的枪尖是有枪柄套的，而且还很长，作用是保护枪头不会在刺杀时被敌人砍断，用料也很足。）
火枪不仅用料少，训练也简单，杀伤力还不错……几米开外就能杀人，除了弓箭谁也比不上，只要排成密集队形，用少量的长枪队作为保护，其整体实力远超当时其他兵种的，火力覆盖更是连弓箭都比不上——弓箭只能射十次左右，然后就拉不开弓箭了，而火枪一般能达到十五六次，甚至二十多次。
火器的战斗力不是火器本身，而是军队的训练，首先就是阵型，这也是所有军队战斗力的关键所在，但阵型是需要财力支持的，没钱就没阵型，因此，当财政状况不佳的时候，军队战斗力下降是必然的，在失去了阵型的保护下，战场上生存便成了主要考虑的问题，而非是如何战胜对手——菜鸡互啄，不是看谁勇猛，而是看谁能活的长——因此火器的使用反而成了累赘，甚至长枪都不合适，只有刀才是最佳的兵器（菜鸡互啄一般都是肉搏）而弓箭因为可以远处攻击，并且准头不错，所以弓箭手都是亲兵的标配，普通士兵不会玩也玩不起。
中国近代没落，不是因为火器不行，而是国内矛盾激化（土地兼并），却一直没有找到合适的宣泄口（大量人口死亡或者开疆扩土，反而因为玉米红薯之类的农作物引进，人口大幅度增加了），导致内乱不休，并且清代作为异族征服者，闭关锁国，统治者根本没把自己视为华夏一部分（八国联军之后，依然是满族大臣为首，汉人为辅的所谓改革），导致根本没有可能去融合技术能力，反而因为残暴通知导致文明迅速衰落。
明代也好不到哪儿去，但好歹明代曾试图向东南亚扩充，只是时间太短（这不是一蹴而就的事情，怎么也要有一两百年，需要一遍遍的征伐和流血，但万历之后，大明也就活了二十多年，还被女真牵扯了大量精力）。

本帖最近评分记录

• lijing01 金币 +8 认真回复，奖励！ 2022-3-22 20:00

没有剑的剑客

决定战争胜负的从来不是只有武器，战争都需要强大的经济支撑和强大的动员组织能力

tiaozida

明亡与腐败，亡与东林党。年轻皇帝朱由检还以为魏忠贤等阉党是坏人呢，杀光后，东林党独大了，贪腐刹不住车了。

sshhpp9588

虽然在明朝时期，国家大肆发展的枪支弹药。在明朝初期和中期确实在战争上，派上了用场。但是从明朝中后期开始，这时的明朝已经大不如前了。无论是在经济上还是政治等方面，都开始出现明显的下滑。因为明朝之前的君王去世了，新上任的君王在管理国家方面并不是十分的擅长，所以明朝后期各方面都不如之前那般兴旺发达。而且新上任的君王对于武器各方面管理不到位，导致有许多的官员借着向朝廷拨款的机会，来捞取一大笔财富。导致武器各方面处于“只可远观不可近看”，因为近看许多的武器已经出现了老化现象，这样的装备在战场上怎能取得胜利呢。

wohenshuai123

简单的说一下吧~明朝火枪水平大概这样，前装弹药，药弹分离，火绳击发，火药威力小而烟雾大。换装时间久，维护成本还高，那时候的火枪不像现在的AK47，或者加特林，来在多骑兵都是活靶子突突突突！！！射程也不够远，还不如骑射的威力，加骑兵的冲锋。明朝有太多问题，包括明末，并不是只靠火枪大炮能够解决的了，外忧内患。皇权的衰弱，朝臣跟宦官的权斗贪腐等等问题导致的明灭亡，要细说就要长篇大论了。

本帖最近评分记录

• lijing01 金币 +3 认真回复，奖励！ 2022-3-25 10:46

wly820816

明朝内部乱于党争，后勤败于财政，军事败于军队私兵化