飘逸雪狼

    秦朝和隋朝分属不同的时期，秦王朝于公元前221年完成统一，建立大秦帝国，而隋王朝于589年正式完成统一。两个王朝在时间上相差了800多年，但笔者通过分析两国的历史，发现两个王朝有着惊人的相似之处。

    一、政治体制上的创新。秦朝开创了中央集权的皇帝制度，在中央实行三公九卿制，地方推行郡县制，从而使中国社会进入到封建社会时期，也为以为汉朝的强盛奠定了政治体制上的基础（从史料上看，汉初并没有完全沿用秦朝的政治体制，分封了很多的王，后来发生了“七王之乱”，才使汉朝廷意识到分封制对中央的危害，坚决推行郡县制）。从进入封建社会的时间上来看，我国是最早的，这也就保证了我们民族在世界范围内的先进性。但不可否认，因为秦朝是第一个吃螃蟹者，所以在政治体制上还是有不完善的地方。而隋朝就是在秦王朝政治体制的基础上，进一步对体制进行创新，以修补不足之处。隋朝确立了三省六部制，在中央设尚书、门下、内史三省，辅助皇帝处理全国性事物。尚书省作为国家最高行政机关，其下又设吏部、礼部、兵部、都官、度支、工部六部。隋朝又对地方机构进行了改革，一方面废郡，改为州、县二级制。州设刺史，县设县令。另一方面减少地方机构的为官数量。从而开创了我国封建社会政治体制的新阶段，这在体制上保证了以后大唐的繁荣昌盛。（唐朝的政治体制基本是沿用隋朝的。

    二、法制上的创举。秦朝的治国思想是以“法家思想”为指导，在秦统一六国后实行的是法治，秦王朝在皇帝拥有至高无上的权利下想做到万事有法可依。在现在看来，一个国家实行“以法治国”是非常正确的。秦朝也开创了以法治国的先例，但秦朝的法治太为严厉和苛刻。根据秦简记载：偷采别人桑叶，即使不满一钱，也要被罚服三旬徭役，偷窃一钱以上即被砍去左脚。而隋朝也是遵循“以法治国”这一理念，隋文帝修订「开皇律」，删除了很多的刑法，减轻了判罚尺度，同时加大了对案件的审核力度，最大限度地防止冤案的产生，从而开创了中国封建社会法治的新时代。

    三、统一钱币和度量衡。秦朝在统一全国后为了有利于经济的发展，把六国的不同钱币统一为外圆内方的形式，在长度、容积和重量方面也进行了统一。而后在西晋末期到隋的这段时间里，由于中国局势的动荡不安，是你方唱罢我登场，钱币和度量衡又变得混乱不堪。隋朝建立后，再度统一钱币和度量衡，把钱币改铸为五铢钱。

    四、大兴土木。秦始皇命蒙恬带领30万军民修造长城，西起甘肃临洮，东到辽东，全长5000多公里，每隔100多米就修一个碉堡，总共花了9年多时间才完工。秦始皇还命令开灵渠，修直道，造阿房宫（阿房宫后来被项羽一把火烧了，非常可惜），建皇陵。当时，秦朝总人口大概有2000万左右，其中青壮男子400万左右，而修筑这些工程的人力就达400万。而隋朝呢？同样是动用全国的人力物力财力修筑工程。公元605年，隋炀帝下令开凿一条贯通南北的大运河，史称京杭大运河。他全长1700多公里，连接灌通海河、黄河、淮河、长江和钱塘江五大水系。此外，隋炀帝还营建东都洛阳，修造华丽宫殿和花园。

    五、大规模对外用兵。秦始皇自统一六国后，就开始了大规模的对外用兵，历史学家用“南征北伐”四字来形容。公元前222年，秦始皇派大将王翦率军南下攻击越族，并在那里设立了会稽、南海、桂林和象四郡。同时秦始皇派蒙恬率30万大军北击匈奴，收复河套，并重新设立了九原郡。隋朝也对外大规模用兵过，公元611年至614年，隋炀帝连续发动了3次对高丽的战争，动用兵力200万。

    六、二世皇帝的登基与灭亡。秦朝和隋朝都是二世而亡，而且继位的都非长子，唯一有点区别的是隋炀帝在登基前的所作所为还是值得肯定的。而历史的惊人一幕还有在两人的死上，秦二世和隋炀帝都是被自己的亲信杀死的。

[ 本帖最后由 ZWJ01985 于 2008-8-31 16:33 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +40 近日佳作不断，回复也很认真，继续努力，奖 ... 2008-9-1 12:56
• wxdqq 原创 +1 近日佳作不断，回复也很认真，继续努力，奖 ... 2008-9-1 12:56
• wxdqq 威望 +1 近日佳作不断，回复也很认真，继续努力，奖 ... 2008-9-1 12:56

wblps525

确实，秦隋两朝有很多惊人的相似之处，可是楼主难道没有发现吗？正是由于秦隋两朝才造就了后面的汉唐两个中国历史上最伟大的朝代，这其实也是一个很惊人的相似之处啊。应该说汉唐都是在前一朝代造就的历史优点上发展起来的！

两个短短的王朝 造就了汉唐两代的盛世 历史总是有惊人的巧合啊

武大郎的弟弟

前人栽树，后人乘凉，天晓得历史总是惊人的相似

wujianboaa

秦隋都是结束了乱世达成了一统,和其他的朝代更替有根本的不同.这两个朝代以前都经过了数百年的分裂,各地的人民经过长期的浅易默化已经在一定程度上形成了不同的文明,比如不同的方言,文字,钱币.他们对于其他地域的人民缺少认同感,对统一后的政权也缺乏认同.还有原来的分裂势力的残余都对新政权虎视耽耽,这些势力根基深厚,不会短时间内消亡.看下秦隋的灭亡过程就会发现共同之处,这样的政权极易颠覆,主要是因为两国只达到了形式上的统一.所谓统一度量蘅,同一钱币,甚至先进的政治体制都不是稳定国家的关键.真正要统一的是民心,他们都没有做到.他们的舍本逐末的做法直接酿成了恶果.
    从汉唐立国后的做法就看的出来,汉初数代修养生息,唐代也是轻谣薄赋,就是为了安抚民心,使人民对新的政权逐渐认同,也附带创造了中国历史上的两个盛世.民心所向是汉唐虽然后期政治腐败仍然能延续数代而不灭.秦隋对民心的漠视是其灭亡的根本原因.
    只能说秦和隋为汉和唐做了嫁衣.

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +12 加分鼓励 2008-8-31 21:57

除了楼上几位仁兄说的以外，我觉得秦隋两代的相似之处还有对国家的认同和
“大一统”观念的培养。长期的战乱使得氏族等小集团利益的无限放大，人们只
知有家而不知有国。战国的“下克上”的风起和南北朝门阀的势大就是证明。
这两个朝代结束了各自之前几百年的割据与混乱，建立了统一的多民族国家。
秦朝的郡县制，隋朝的科举制都很大程度上推动了统一的国家观念的形成，限
制了氏族门阀势力，为汉唐文明打下了基础。
也要注意到，这两个短命的王朝都是亡于大规模的农民起义。这其中有分裂势
力残余的原因，也有执政能力的原因，毕竟从几百年的乱世中建立这么大的统
一国家，需要的治国经验和能力都是巨大的。
秦隋以后，中国再没有长达数百年的乱世出现，五代不过几十年就建立了北宋，
大一统的观念从此深入人心。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +12 加分鼓励 2008-8-31 21:57

，还有一点相同之处，就是，因为这两个王朝的短命，给了后继者反思的教训，所以，才造就了中国历史上最辉煌的汉、唐时代。

楼上说的基本我都同意，但是最后说的五代不过几十年就建立了北宋，楼上的你要注意宋根本没有统一只是占领中国的南方，北方由辽国契丹人统治，西面是回鹊国，辽国面积比宋朝大的多，怎么来的大一统的观念从此深入人心，很多汉人也在辽国并辅佐契丹皇帝统治北方，比方说韩德让祖上三代都是辽国的功臣，可见大一统根本没有的深入人心，真正深入人心之后应该是蒙古灭亡以后朱元璋建立的明，后来的清都明国都是完成了中国的大一痛的关联，最有代表就是蒋介石先生，虽然兵败但还是对大家说：谁要搞台独，我敲他脑袋。可以知道中国人有认同感，这才是真正思想意识上的大一统

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +8 加分鼓励 2008-8-31 21:58

xiangcheng_2005

其实跟现在的中国不是也有类似么？前面就是短命的民国时代，然后现在就是一个新中国，所以我们应该是生活在一个类似雄汉盛唐的时代，我们还只是刚刚开始我们的脚步！

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +2 加分鼓励 2008-8-31 22:01

隋秦的灭亡有着其历史必然性，同时也有着历史的偶然因素在其中，一个先进的王朝总能推动历史的进步，但不幸的是古代的推动权利仅仅掌握在一个人的手中，也就是九五之尊。俗话说天下大事分久必合合久必分，但纵观历史，每一个将数个小国统一的王朝总是衰落的很快，这是因为不同地域的人们因为长时间的分割，产生了地域差异，类似于新民族的产生，因而当一个强大的诸侯国将其统一时，各种问题便产生了，首先就是百姓的心不齐，其次便是统治者的猜疑。因而统治者常会采用暴力的手段。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +7 加分鼓励 2008-8-31 23:23