yangshu12345

基地在911之后确实没有在美国实行恐怖袭击，但是那不是由于美国不愿意在去本土发生恐怖袭击，而是由于美国技术比较先进，恐怖分字被监控，很难发动袭击！所以基地就在其他地方发动恐怖袭击，如在英国、西班牙等等！
虽然有的成功了，有的袭击失败了，但是表明基地从地上转到了地下，从一个组织，变成了无数个组织，美国很难以根除恐怖组织！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2008-9-12 13:16

御前带套侍卫

楼上的，请问美国已经把本拉登包围住了，为什么却抓不到他？就算在困难，这么多年一个山一个洞的搜也该抓到了吧。你也说了美国的科学技术已经监控住了恐怖分子，那么为什么还不彻底铲除他们呢？

gogoyucn

楼主有一点说对了，就是拉登是美国的一个棋子，是美国面对国内外力和海外军事存在的一个棋子。不过中国可不能去趟这浑水，安安静静做好自己的事情最重要，不然里外不是人，不仅美国记恨你，恐怖组织也会对付你。就算抓住了，美国还会炮制第二个、第三个拉登的，反正世界主流媒体听他们的，到时就会发现第二个第三个更厉害，更令人痛恨。中国再去抓？不就成了美国的爪牙了吗？
中国应该学习美国这种以自己利益为主来影响世界人民观点的本事，这样才能师出有名。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2008-9-12 16:39

xbtx119

我觉的美国是很像抓本拉登但是还没到倾尽全力不顾士兵死活的地步，抓了本拉登然道世界上就没有恐怖主义了吗？世界上到处都有恐怖主义，许多西方国家国内都有像中国东突的恐怖主义。而且现在基地的实权在二号手里，本拉登就显的不太重要了。置于中国为什么不抓本拉登好处多了去了，本拉登只对西方国家搞恐怖又没对中东国家动手说不定人家在中东还有一定人缘呢！你抓人家会给人一种你也要像美国一样当个世界警察插手他国内政的印象。还有挺多多的原因太长不想写，所以中国老实待着看戏就行。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2008-9-13 01:36

wcsyhc

楼主分析得挺有道理，但与楼主的看法有点不同。拉登如今更像是个精神象征，虽然不再直接策划指挥行动，但他的存在就是对广大恐怖组织和有志于投身恐怖活动事业的“有为青年”的信心支撑。但我们不能去抓，那只会引火烧身，使我们成为恐怖活动的针对目标。目前国内的恐怖威胁相对还比较低，一旦我们打掉了全世界恐怖组织的精神象征，那我们面对的恐怖威胁就是另一个等级的了。而且在美国已经进入中东和西亚的情况下，即使我们打掉了拉登，也不可能让美国重新退出那些地区改善我们的战略环境。吃力不讨好。
但是，我们也不能向楼上说得那样老实呆着看戏。我们国内也有东突、jiang独、zang独这样的分裂势力和恐怖组织，在基地组织输出“革命”的今天，在恐怖主义全球化的时代，我们不可能独善其身。基地组织为东突培训人员就是例子。
我觉得在控制好国内形势的基础上，我们应该培养自己的代理人，争取能够减少甚至切断国际恐怖组织对国内恐怖组织的联系和支持；同时将矛头转移，减轻自身压力。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +14 回复认真，鼓励！ 2008-9-13 14:44

qwert168

中国的目前实力还不如世界警察。中国除了维和还没有境外派兵的实力。
其它受恐怖主义之害的国家都没有逮住他，一是说明这个家伙确实难找，二是说明没有必要。要知道，真要动手，可不是一个俩钱能解决的。美国那5000W的悬赏还在。三是留着他对其它国家来说利大于B，可以牵制美国。四是这个家伙不是一个简单的恐怖分子。他是恐怖世界的精神导师。对伊斯兰世界来说，导师的力量是无穷大的。谁惹了它， 那就是相当于捅马蜂窝。自讨苦吃。

所以到现在为止，没有一个国家出面要揽事。包括俄国。中国自然不会顶替别人当出头鸟了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2008-9-13 14:45

佩服美国佬的治国之道,敢于挑战敢于冒险!.世界就该有人说了算,否则唧唧喳喳讨论个没完还怎么领导地球向外太空进军??..中国的统治者根本没有这种魄力,不要说全球了.就是在亚洲和东亚这个自己的领地里也无足够的统治力..悲哀啊.和平崛起就是个白日梦!

chuwulong

抓本拉登不是目的而是幌子，美国的势力接这个幌子已经渗透到中国的西部，中国的腹地，整整实现了全方位包围中国！
我们抓本拉登！怎么抓，派兵去阿富汗？

根据国际法原则
中国是有权利在自己的国土上抓捕拉登的
可是问题有二
其一，拉登会不会来到中国的领域？答案应该是否定的。
其二，就算来了，中国会不会抓呢？见仁见智了。
但是基于问题一，可以确定，中国基本没有机会抓捕拉登。
因此，得到答案，不管中国是否愿意抓捕他，都不太可能有这样的机会。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2008-9-13 14:46

御前带套侍卫

唉！看来大家对中国的实力还是有很清楚的认识的，都认为中国没有向海外派兵的能力和魄力。可是这正是我要说的，因为我们不能总是这样，一味地做“自私自利”只顾自己眼前利益发展的和事老。再者、我感觉好像大家对伊斯兰世界对中国的关系有些偏差或误解啊。实际上伊斯兰世界和中国的关系并没有表面上看去那么好，因为许多伊斯兰政客和首脑都认为新疆应该是属于伊斯兰国家的。这一点从当年阿拉法特问到访的中国的外交斡旋特使，“为什么你们中国要对新疆伊斯兰民众进行镇压呢？我觉得中国应该从那里撤走军队让新疆自治。”当然我这是说个大致的意思，阿拉法特原话不一定是这么说的。但意思绝对是真实的，当时我在BBC、美国之音都听到了这段讲话。当然我们是可以原谅阿拉法特的无知的，但这里却暴露了一个问题。那就是一直以来新疆的特殊文化历史背景，使得许多亚洲国家尤其是中东地区的对中国对伊斯兰宗教和民众的“政策”有着很深的误解。当然这也有西方媒体造谣污蔑的一部分“功劳”，这也就是为什么东突疆独可以在中东国家畅行无阻且开可以得到大量援助的原因了。所以我们根本不需要怕伊斯兰国家对中国会有什么不满，因为他们一直都是这样的。而且伊斯兰国家尤其是阿拉伯区域的国家都是富得流油的，他们最害怕的就是战争尤其是侵略战争。所以他们都避免给大国发动战争的口实，也就是说实际上他们虽然心里貌似很欣赏本拉登的“勇敢行为”，但在骨子里他们是更讨厌反感本拉登的所为的。因为他们担心本拉登会成为大国发动对伊斯兰和阿拉伯国家战争的借口，因为他们霸占着世界上3分之二的石油资源。说白了就是他们怕大国来抢他们的石油，所以才会出现阿拉伯国家一边反对美国进入他们的势力范围，一边又极力地讨好美国。即使是看到伊拉克活生生地被美国占领了，他们也只是表面上象征似的做一下毫无意义的反对而已。
我以上说的这些目的就是想大家知道，这个世界上弱者永远都是怕强者的。美国之所以什么都敢做就是因为他强，因为他强所以许多国家都要对他礼让三分敬畏三分退避三分。而中国之所以在世界上的话语权不够分量，就是因为我们不够强。但不光是实力不强而已，更重要的是你的策略不强、你的观念不强、你的话语内容不强、你的所作所为不强。好比现在我们明明知道疆独东突是受训于基地组织，们明明知道我们的西大门已经被美国封锁强占。可是我们却对外不敢作出任何行动，只能在家里发出几声毫无力量的谴责声明来给自己找回点儿面子！我们不是没有这个实力，而是没有这个魄力。要知道我们不是和哪个国家开战，只是和一个不到一万人且装备落后的黑社会打而已。难道这有什么困难吗？难道我们害怕打不赢这场小规模战役吗？难道我们不该把自己的家门口清扫干净吗？难道我们不该把威胁扼杀于摇篮之中吗？再说一遍，我们是大国。一直以来都是，只是现在没有一点大国的风范和作为。不是我们没有这个能力，而是我们忘了自己有这个能力而已。

本帖最近评分记录

• 周郎 +1 认真积极参与讨论的精神 2008-9-14 14:41
• ssTory 金币 +30 回复认真，鼓励！ 2008-9-13 14:48