从攻防角度的转换,刚被轮替的梯队集团可以就地转防,进攻交给前面,预备队在后面,可以安心的构筑工事,而群队式部署则要求高战场机动,快速攻防转换.所以大纵深战术必须对这一点加以考虑.即建立足够的机动群,依据战场态势灵活投放,并及时补充(防转或者后备),从这一点上看又和群队式配属有相当的共性.

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-5-16 20:26

敌人的敌人是朋友，毛泽东当年的指导思想朴素而简单，依然是政治上的指导思想！

不同意楼主的观点，楼主的看法有点太片面了。有篇文章说，朝鲜是无赖，可是他是我们的无赖。虽然说的有点难听，可这是事实。大哥如果没有小弟的话，还叫大哥吗？

朝鲜现在很穷 我感觉没什么问题  主要问题是日本和美国

chouchong123

基本同意楼主观点。分析的比较透彻。切不可做养痈遗患的事情。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 -2 空洞 2009-5-20 23:17

aaa159798

前面说的有理，把韩国扯进来一下就推翻了你说的理。韩国会去“美国化”。这点连日本都无法做到，都不是好鸟

朝鲜半岛的统一的确对中国来说不是什么好事，至少在可预见的将来不是什么好事。不管是哪个统一了朝鲜半岛，对中国来说就是一个战略缓冲地带的丧失。就算是北方统一了南方，但是北方的人看到了南方的发达，也会变的和南方人一样。最后只会变成一个更大的更讨厌的韩国。

朝鲜绝对不是中国的包袱，虽然说现代战争已经没有了所谓的前方与后方，但是就国家性质而言，朝鲜与我们同样是世界上极少数的社会主义国家。并且韩国一直都想统一朝鲜半岛，试问就我们的国家而言，与一个社会主义国家为邻好呢还是与一个资本主义国家为邻好呢？先不说我们中国现在并非十分强大，就连当年不可一时的法西斯德国，他也要拉拢意大利来当盟友，有一个德国将军曾经对希特勒说：“消灭意大利只要20个师，但是保卫意大利却拖住了我们几十个师！”但是希特勒还是不放弃意大利，因为他知道盟友不单是可以在实力上增强自己，还可以在心理上稳定人心，毕竟两个人总比一个人有安全感。毕竟我不是一个人在战斗。就连不可一世的法西斯都明白这一道理，为什么我们就不能明白呢？

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-5-20 23:17

我不知道朝鲜内部的情况,但是,支持朝鲜的发展和稳定对我门有好处!

古语说得好，没有永远的敌人，也没有永远的朋友
发展、再发展、壮大、再壮大才是唯一出路！

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 -5 请重新阅读版规! 2009-5-20 23:18