mydocter

其实他们都是帅才，只不过都是老毛的手下，很难对比的，呵呵呵！不过，林彪的战功是真的很彪榜啊，白崇禧都给他搞定了

myfy5019

粟裕其实就不想争什么，结果后人却一直想为他争些什么。何苦呢？

对军史了略参一二，中共史上帅才有四，林、粟、刘、彭，依次排之，其实最厉害的还是老毛！林、粟军事才能肯定是比刘、彭强一些的。

我觉得在林，粟的排位就不是按军功排的，有很大的政治因数在里面。十大帅，十大将的排位都是如此。

花小猪

两者是一时瑜亮，各有千秋，不过即使是诸葛亮和周瑜，不也在历史上留下了”出师未捷身先死、长使英雄泪满襟“的感慨和”既生瑜、何生亮“的无奈么？抛开林、粟两位军事伟人的是非功过不说，但从我党我军的发展史上讲，二者的存在是我党之福、我军之福、人民之福，毕竟，因为二者卓绝的指挥才能，为我军在对外战争和自身发展上做出了重大贡献。其实，英雄一世、纵横一生，林、粟两位帅才即便是一生没有军衔，谁又感说他们不够将军、不够元帅的标准呢？

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-7-8 10:06

全国一盘棋，当年淮海战场上国共双方都用尽了所有的兵力，如果当时任何一方能够出现一支战略预备队胜利的天平将马上倾斜。淮海时老蒋曾经求白崇禧派出自己的精锐桂系第七军助阵，可白却不发一兵一卒，如果白能够发兵，淮海的结果还真的不好说。所以林彪在东北关门打狗客观上是帮了粟裕的忙。
别的不多说，我只想补充一点，48年初，中央军委曾经有命令让粟裕带领华野一部度过长江开辟新的战场，同时调动华中地区国军主力，但是粟裕力排众议，认为目前的形势华野有能力打大的歼灭战，如果分兵渡江，反而会造成华中地区兵力薄弱，可以说这一点对于后来的济南战役和淮海都是非常重要的。而林总在先打锦州还是先打长春的问题上首鼠两端，因此在对于全局的理解问题上，我觉得粟裕可能要略高一筹

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2009-7-8 10:07

现在争论这个问题没有实际意义，我们不能够用几十年后的眼光来看当时的问题，有很多因素我们都忽视了，毕竟这是几十年之后的个人判断，如果把这个问题放到当时授勋的时候来问，哪么答案就很直接了。肯定是林彪啊。具体就不用解释了，我这个不是很了解军事的人都知道。随便你怎么看都是林彪。从北国到南疆，那么大的野战军队伍需要很大的指挥能力。不是说粟裕差，粟裕很优秀的，甚至在解放后期比林彪更聪明，懂得保护自己，但是就军事而言林彪更强。

[ 本帖最后由 青格勒图 于 2009-7-7 12:54 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-7-8 10:07

von-frank

林彪、粟裕在军事才能上不分上下，但军功林略胜一筹。三大战役林指挥了一个半，粟指挥了一个。国民党五大主力，林吃掉了新一军、新六军。粟打掉了74师、5军、十八军。

make1024

2位都是高手，才能有这么精彩的文字。建议网管开通讨论区，挑几个热点问题大家探讨探讨。

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 -2 空洞！您的見解呢? 2009-7-17 14:45