打印

[原创] 财迷也来看航母

0

回复 70楼 的帖子

我还是坚持下财迷的说法,卫星上天的技术含量和经济基础我们国家是有把握的,但是国家现在在技术与金钱这方面都已不成问题你是否能提供证据?


  没有航母就无法争取到更多的利益么?老生常谈,军备竞赛最大的收益这是谁?

TOP

0
航母问题没有文革破坏早就解决了,楼主还在争论有意义嘛,没钱砸锅卖铁也要上,我肯定支持

TOP

0
中国的航母,要我说得十年后能下水就不错,不是经济原因,也不是政治原因,就是注重经济发展,而放弃了军事的侧重,希望我国在经济发展的同时也能给军事留意点空间

TOP

0
航母更多的意义是威慑,不是威慑美国,而是东南亚南亚甚至中东的一些小国家

TOP

0

回复 75楼 的帖子

换位思考一下,中国有了航母,可那些小国会不会跟风?你的排水量大,人家也大,你烧钱,人家也烧钱。

TOP

0
航母主要的作用就是充当一个海上平台,与舰载机配合发挥防控预警的作用。而且中国不像美国需要全球投放的能力,因此中国不需要大排量的航母。只需中型的,大的也是浪费。再说建造航母的技术涉及的面很宽,如果中国自己能造间带动整个中国经济的发展。

TOP

0

回复 77楼 的帖子

可能是我这人太贪了,航母必须要具备对抗美国2个编队的实力,否则一旦别国有冲突,老美介入,您打还是不打?打消耗战?研制过程带动整个中国经济的发展,但同时你是否看到了消耗。

TOP

0
中国的重工业现在有些没落了。许多老字号的重工产业让老外收走贱卖,国家的国防战略实力正进一步下降,当然是常规武器级别的。没有好的钢材,好的发动机,好的研究人才,中国拿什么来造自己的航母编队群?又靠从外面买?中国的核战略实力都是自己一手一脚打拼出来的,还不到3代人的时间就让自家人把自己的重工业败掉了。现在再谈建航母,有意义吗?老百姓的日常生活福利都不能到位,打仗后恐怕就更加民不聊生了。我们打仗究竟是为了什么?如果不是为了让中国的老百姓活的比过去更好,那又是为了什么呢?
航母,我怕是隋朝的大运河,前人吃苦,后人乘凉啊!
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +8 回复认真,鼓励! 2009-4-27 11:08

TOP

0

回复 79楼 的帖子

该打的仗还是要打,否则也不会有好日子过。前人吃苦,后人乘凉这话不对头。应该是前任吃苦,后人更吃苦。关于中国的重工业问题,我也有同感。建航母之前,重工基础还要再坚实一些,别搞个虎头蛇尾。

TOP

0
我在想,等到激光、电磁等技术发展到一定程度的时候,导弹、飞机将不再是舰艇的主要威胁了,是不是大家又会回到战列舰对轰的年代?大航海。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-14 20:11