cj152

1 老兄　老美不会傻到直接地空协同　而是用海空军+战术导弹第一时间摧毁中国的天基海基以及其它有生力量　摧毁中国的金融体系和交通枢纽　介时整个中国大陆经济陷入困境　人民陷入混乱　巨大的人口的生活给养都将成为问题　中国恐怕不战自乱！

２别拿抗战　朝鲜战争当例子　当时虽然中共武备落后但交战双方依旧是同时代的战争也就是机械化战争　而放到今天　我们的敌人与我们都是代差的程度　真打起仗来你就会发现我们现在的国防实力不比南联盟伊拉克强太多，顶多是上述俩个国家的放大版　

３　核武器……４00枚核弹头ＶＳ１４４00枚　谁先灭了谁？这就好比金胖子有一天高喊：我有核武器！我要灭了美国！结果老美怒了往金胖子家里扔了２0枚……　

ksmd267749

海军我们还不够强大，陆军谁敢跟我们打？我们战争潜力谁敢小视，近代史我们被打了100年还不是最后赢的民族独立国家解放，更何况现在。

梦水寒

你也就会从这些看待战争了   如果战争光靠海军那还打什么啊   笨蛋一个   世界很复杂的   自己再回去研究研究吧    谁告诉你核武器一定要用到美国才行了啊   亡国的时候人们都是很疯狂的    到了那时候    我虽然是个军事盲  但感觉比你还好点

strongcat

单纯一场战争肯定会输，但如果打持久战不一定，伊拉克，阿富汗就是先例

klmp222

呵呵，写这文章的兄弟估计连个军事爱好者都谈不上。如果美国对中国有这么大的军事优势的话，那中国的命运就和小日本一样了，只能和只配当狗。
过去的10年，我们起码和老美有直接冲突5次以上，双方都留下了1000具以上尸体。。现在的和平环境是烈士们用鲜血换来的。
中国的军备发展，中间走过弯路，也由于军事原因搁置过，但从92年开始，到2000年算一个阶段，2000年后是井喷阶段。常规军力，中国前5（用不了10年进前3，20年可以做2望1），加上核能力，前3.
美国对我们的优势没你想象那么大，再说战争远远不是武器的叠加

klmp222

引用:

原帖由 cj152 于 2009-5-13 11:28 发表
1 老兄　老美不会傻到直接地空协同　而是用海空军+战术导弹第一时间摧毁中国的天基海基以及其它有生力量　摧毁中国的金融体系和交通枢纽　介时整个中国大陆经济陷入困境　人民陷入混乱　巨大的人口的生活给养都将成为 ...

呵呵，海空军加战术导弹？你以为中国是91年的伊拉克？他海空军敢来就叫它回不去。另外中国的交通枢纽。。。你去看看中国的道路网，它有那个能力吗？
其实这是个伪命题，在几十年内，几大国间都不会发生局部以上规模战争，小摩擦一直存在，狗仔打手之间也一直有冲突

klmp222

引用:

原帖由 qijianglz 于 2009-5-12 22:07 发表
跟美国一战.中国赢不了。中国的岛被越南等小国家站了都没办法,只有抗议,屁都不敢放。还敢跟美国一战吗？

你以为如果单单是越南咱们收拾不了它？北越几十万个坟头你以为是吹的？
如果背后没有美国，如果咱们不要发展，那简单的很。
记住一点，战争永远是为政治服务的。政治的目标永远是利益。在现阶段，美国是当前利益格局的制定者和支配着，我们是新崛起力量，是利益格局改变者，这就要求我们再积聚足够实力之前避免发生战争，你以为中央的老大们喜欢忍气吞声？有句话叫小不忍则乱大谋，懂不

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2009-5-15 18:38

美军还是有两把刷子的，其实我们可以学习一下。

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 -1 空洞 2009-5-15 13:39

hanhan1972

两个大国的战争，没有输赢可讲，真打起来，两个都是输家，得好处的是观望方！

不能同意楼主的话，这要看是什么规模的战争，而且无论什么规模的战争都是为政治服务的。不错我们现在和美国各个方面都有一定的差异，但是这个差异远远小于建国初期，按照楼主的观点递推，二战结束时美国最强，垄断原子弹，完全可以顺手把苏联干掉，但是没有，这是什么原因希望楼主进一步想想。现在的中国完全有能力对美国造成重大的人员伤亡，而且楼主也大大低估了中华儿女的爱国热情和决心。大国之间的全面对抗不是建立在几样武器对比的数据上的，而是建立在一个完善的体系对抗。换而言之，即便中国无法对抗美国要亡国亡种，但是别忘了我们是个核大国，即便我的核弹对美国威胁不大（缺乏足够的运载工具），我们来个玉碎还是可以的，把地球炸的乱七八糟肯定可以做到得，况且我国的生化武器也是世界领先的，最多大家都玩完，地球回到石器时代。很多人在对待中美对抗上就是动武，难道你在生活中和别人有了分歧矛盾也是痛下杀手吗？希望大家更理性的看待问题，要全面。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2009-5-15 18:38