阿曼达

以前都是光棍，谁怕谁。现在老大发达了，有了自己的利害关系。不愿意和兄弟淌浑水了。这个可以理解吧，老二你愿意怎么干随意，别把咱讹上啊。整个核武器还让咱们跟着地震，要是爷们就打，把事整大，这一天天的意淫咱们看着都累。80年代中国和老美的蜜月比和法国强多了，现在也就这德行了。互相利用吧。
要说咱们真是内忧外患，前几天和财迷哥还讨论西藏移民会产生民族问题，那想，新疆出事了。
任重道远啊，这个家难当

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +12 鼓勵 2009-7-11 01:05

阿曼达

shenzaibeiguo说的不错啊，我也承认中国在未来民主方面需要高素质的人民，起码给你选票你得知道选谁，这个人怎么样。花言巧语的不能不能把我骗了。眼下的问题是一，国民素质不行，二，搞这样的选举百分百腐败的一塌糊涂。
但是我仍然支持shenzaibeiguo的话。民主不是天上掉下的，是人民争取来的。目前的中国法律成了一纸空文。因言获罪，无视群众的根本利益现象比比皆是，楼脆脆，躲猫猫……辛辣心酸的事情还少吗？
楼上几位斑竹的话我只能部分同意，没错任何一个国家都是为了自己的利益服务。所谓的选举也是财团的博弈。但是不要忘了，他们社会结构远远强于我们。一个工会可以组织百万人罢工来维护自己的合法权益，我们做不到。一个中国工人得力矽肺，职业病鉴定就是不承认，他开胸证明，天可怜见。
美国人自己都承认他们愿意管闲事，发现不公平，不合理的事情他们就会报警投诉抗议，，就个体而言是良好的公民素质在作怪。不然刮痧这样的事情也不会引起如此巨大的风波。至于政客的人权权当他放屁。

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +24 認真回覆，鼓勵 2009-7-18 23:11

阿曼达

美国打伊拉克对于错在坐的谁能说的算。除了绕开联合国发动战争，其它时候基本都在联合国的框架里活动，战争结束后，老美又回归联合国老调重弹，各国不也默认了。所以人家披上合法外衣了，在国际法庭他也取得了豁免权。洗地洗的明白。要是未来算账，大家都不干净。 美国人的聪明在于凡事都占个理，哪怕是歪理邪说他也要抢。
同样的问题现在在朝鲜出现，幕后的当事人换了中国。如今决议出来，看看我们是执行还是授人以柄。

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +6 認真回覆，鼓勵~你消失很久了喔~害我都去你 ... 2009-7-19 22:21

阿曼达

楼上诸位还说了人权，人权是啥？30年前中国人需要的是活着的权利。别的少扯。现在貌似饥肠辘辘的不多了，有点饱暖思淫欲了。开始重视享受了。以前张着嘴就知道吃，如今还敢说话指点江山了。说错了后果自负。
还是网友有才，一句话
解放媒体，法制治国
美国的人权观有点虚伪，因为他是双重标准，对内比较讲究。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-7-21 14:10