wblps525

　　有很多话想说，可是手放键盘上的时候却又不知道该如何开始。

　　近段时间朝鲜试射导弹、搞核实验，国人很是不理解，总认为一个如此贫困的国家为何要如此？也有兄弟说朝鲜人民生活在水深火热之中，金家胖子如何独裁发疯。其实我看不懂为何国人会这样，想想几十年前的祖国，一样是在内外交困中进行自己的核实验，发展自己的国防事业，也许那时的美英等国看待我们的行为时就如同今天我们看待朝鲜一般。说句实话，朝鲜人民是不是生活在水深火热之中除了他们自己，其他有何资格做出评价？就如同当初我们饿着肚子搞国防一样。幸福不幸福，只有身在其中的人才能知道。金胖子也许独裁，可如果不独裁的话那朝鲜又会是怎样的一番景象？像韩国一样做一只跟在别人后面的狗吗？有朋友认为朝鲜应该先搞经济，可我想问问，一个国家如果没有强大的国防如何保证自己的经济果实不被别人摘取？虽然我也不喜欢朝鲜，虽然我也不希望看到祖国的身边站着一个强大的无赖，可是，至少我希望大家能冷静的去看待，认真的思考对策。国人可以无畏但不能无知。从历史上看，我们国人总有一种盲目自大和盲目自卑的特点。当对手比不上自己时，总认为自己是天朝上国，对方不过是跳梁小丑罢了，可当对手强大时，又觉得自己如何如何的弱小。现在这样的特别又开始泛滥了。

　　《孙子·谋攻篇》中说：“知己知彼，百战不殆；不知彼而知己，一胜一负；不知彼，不知己，每战必殆。” 我希望的是国人能看清事实的本源。说实话，不太喜欢“巴铁”这样的称谓。中巴关系真的铁吗？如果没有印度的威胁，巴基斯坦真的会一直跟着中国吗？如果有天中国和其他国家开战，老巴会出手帮忙吗？不落井下石就已经是品德高尚的了。国与国的关系除了互相利用还能有啥？过去法国和中国关系不好吗？连在法国举行的所谓中国年活动游行时，难道法国人和中国人不亲密吗？可是在看看今天的中法关系，看看火炬传递时的事情。难不成是法国人基因突变造成的？老祖宗曾说过，害人之心不可有，防人之心不可无。全世界就中国这杆红旗了，哪儿来那么多的兄弟？把国家的利益关系放在如此地位，不光是对自己犯罪，也是对祖国犯罪。我也曾YY某天我们的解放军搞掉某个岛国，也幻想五星红旗插遍全世界，可YY总是YY，事实永远逃脱不了。

　　也许观点偏激，还请兄弟们斧正！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +60 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-7-15 13:01
• ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-7-15 13:01
• ssTory +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-7-15 13:01

先来支持下吧~因为和我的观点是一致的。朝鲜问题热吵得很厉害，关于巴基斯坦的问题也是如此~甚至有人提出帮助他们剿灭塔利班，个人看丫丫多了点。

lanshui

看到朝鲜的核导弹问题，就想起了我们当年核武器的历史
现在朝鲜核武虽然有了更多的其他因素
但是应该想到他是一个国家

对于目前这个阶段来说核武器就如同一把双刃剑一样，每一个国家都有权利拥有核武器，假设一下如果现在进行核试验的是美国，其他的国家还会这样的制裁吗，虽然目前世界上有些国家没有进行核试验就如同日本，但是凭借着日本的技术，或许早就已经进行的模拟的核试验，只是没有在现实中制造出来，一旦需要，估计马上就可以开工制造。朝鲜试验核武器怪就怪在它的军事实力还不是那么的强。
    再说中巴问题，就像那就话说的国与国之间只有永恒的利益，老祖宗早就已经概括出了“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。”没有利益的驱使不要靠着什么友情之类的虚无的东西来维持两人的关系，如果有一天中国真的没落了，估计曾经的兄弟国家也会如同闻到腥味的鲨鱼一样扑上来分一杯羹吧。

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +14 鼓勵 2009-7-11 01:05

阿曼达

以前都是光棍，谁怕谁。现在老大发达了，有了自己的利害关系。不愿意和兄弟淌浑水了。这个可以理解吧，老二你愿意怎么干随意，别把咱讹上啊。整个核武器还让咱们跟着地震，要是爷们就打，把事整大，这一天天的意淫咱们看着都累。80年代中国和老美的蜜月比和法国强多了，现在也就这德行了。互相利用吧。
要说咱们真是内忧外患，前几天和财迷哥还讨论西藏移民会产生民族问题，那想，新疆出事了。
任重道远啊，这个家难当

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +12 鼓勵 2009-7-11 01:05

本人完全赞同Lz的观点，国家领导人，他们想的，做的肯定比我们普通小老百姓想的周全做的完善。
从军事观察的角度，任何事情都有两面性，有利就有弊，要看的是利大于弊究竟大了多少，我想我们结交的这些友好国家给与的已经是有目共睹的。

我想国家的经济这么快速的发展得有一定国防实力，朝鲜发展核武器如果中国不能反对，也不应该反对。
我们希望友国强大（国家不结交个”死党“我们的新武器卖给谁，总不能卖给我们的老大哥和美国佬吧！）

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +10 鼓勵 2009-7-11 01:05

出奇兵才能制胜，弯道才好超车，也许朝鲜会利用时机扭转全局。

wblps525

从中国利益角度出发来说，其实并不希望看到一个强大的朝鲜，但也不希望看到一个软弱的朝鲜。强大了，影响中国的号召力和对国家安全的影响。弱小了，又不能对美国等敌对势力造成影响。所以，其实金胖子的独裁有他的好处。只是大家没注意而已。如果没有金胖子，那么对亚洲的火力就全部吸引到我们国家身上来了。这不符合我们利益需要。所以，以后兄弟们说金胖子的时候也留点口德了，起码朝鲜现在也算一件避弹衣。

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +6 鼓勵 2009-7-11 01:06

鬼影子

呵呵，LZ说的没错。有时换一个角度和位置思考，就会发现事情没有之前认为的那么极端。
其实对中国来说，朝鲜现在这个状态挺好的，不过份强大，而且还很依赖中国。虽然核试验上不听话，但是他敢往北京放？借他10个胆子也不敢。而且不强的朝鲜不会动什么统一全国的白日梦，不会拖累咱们。
不过说到这个民生方面，金胖子确实做的不好，落人口实了。但是想一想，咱们自己又好到哪里去？温饱解决了，西方又拿人权说事，总之就是找一个借口来诋毁。那些资本主义国家依然是我们最大的敌人，朝鲜依然是我们的屏障。
现在太多人被西方牵着鼻子走，认为朝鲜就是怎么怎么坏，反而从自己的角度和考虑的太少。在网易还有一些地方，不少回帖的都是一顿乱骂，觉得是越来越没有理智。当然这个很有可能是网特在怂恿，我们就不得而知了。

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +10 鼓勵 2009-7-11 01:06

wblps525

有点不认同兄弟的几个观点：
1、中巴关系。确实，印度是客观存在，这样威胁不仅只对巴存在，对中国也同样存在。我同意敌人的敌人就是朋友。但别忘记，这个世界上不只是只有中国这么一个国家可以让巴投靠的。说到这里忽然觉得，其实对中国来说，朝鲜和巴基斯坦有着相似之处，都属于那种被中国摆在外面吸引火力的靶子。那我就想问了，我们可以把靶子打造得更坚固，但我们会为了不让靶子坏掉而让自己流血吗？政府和媒体宣扬中巴关系如何如何，那是需要，可国人的心中不应该有这样的观念。所谓非我族类，其心必异。同样，政府和媒体一样宣扬中日关系和平友好。为啥就没人相信呢？（偷笑中 ）我更愿意相信政府是在利用巴而不是把巴当兄弟。否则就真的是置国家利益于不顾了。
2、朝鲜的问题。确实，当初我们是被逼无奈才建立强大国防的。可朝鲜一样是这样的情况。虽然我们没有逼迫可是美国却在干着。先不说朝鲜研究出来后敢不敢拿来威胁中国。而我们应该考虑的是是否让其研究才能将中国利益最大化才是中心。如果让其研究、拥有，中国的防控手段将如何，所谓卧榻之侧，岂容他人安睡。如果不让其研究、拥有，又该如何支持其对抗美国？

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +28 鼓勵 2009-7-11 01:07