jx4177

请楼主先回来祖国以实际行动表达自己对祖国的热爱，再去发这种抒情式的倡议会比较好。一位在海外的华人对着我们说“你们都有一份责任、一份义务”，我的鸡皮疙瘩都起来了，请问大哥，您的义务又到哪儿去了，真希望中国强大，自己留在中国似乎比在国外发倡议有用。

恕我直言，在网络上最看不惯的就是身在外国的华人对着国内的人说爱国说奉献，典型的站着说话不腰疼，就如生长在最自由的香港的成龙对媒体说“中国人是要管的”一样，请成龙大哥回中国大陆办身份证，或者将儿子送回来让党好好的管教一下如何。

没有信念，最该反省的不是民众，而是政府。政府在49年后摧毁了中国民众的传统信念取而代之是马列主义毛泽东思想，79年摧毁取而代之西方民主，89年再将后者摧毁。之后再说啥信念也是假的，因为政府官员自己给自己作出最好的榜样，就是一切朝钱看。

一个正常的、成熟的社会阶层数量是钻石型分布，巨富与赤贫在两头只占极少数，中间是代表一个社会的中坚——庞大的中产阶级。而中国却是倒过来，巨富多，赤贫也多，中间的所谓中产却成为被上下压榨的对象。中国0.4%的人口控制70%的财富，这0.4%的人口里又有90%是各种官员亲属或者太子党，在这种社会还说信仰？很多人会说你可以不爱党，但你要爱国。天，党就是国，党代表国，能分开的么。父母养大了我，祖国养肥了我的仆人。

对祖国尽责，在我看来只有一条——守法，其他的一切都是空谈。

[ 本帖最后由 jx4177 于 2009-6-30 09:25 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2009-7-1 01:11

jx4177

2006年世界银行报告称，中国0.4% 的人口掌握了70%的财富，美国是5% 的人口掌握60%的财富，中国的财富集中度世界第一，成为世界两极分化最严重的国家。

在2004 年中国财富管理论坛上，美林集团发表了最新的年度全球财富报告，2003年中国百万美元的富豪达到24万人，所掌握的财富总额达到 9690亿美元，相当于 2003年13亿中国人创造的社会财富总和。中国现已有资产百万美元以上的富豪24万多人，总资产达8万亿元人民币。也就是说全国不到0.02%人口拥有的资产相当于全国国有企业或全体城乡居民存款总额的约80%。

2007年深圳市城市人均年收入是32650元，地厅级高干财产在700万至1000万，省级高干财产在850万至 1200万。这样，深圳市的地厅级干部的平均财产相当于一个普通市民250年的工资，省级干部相当于一个平均收入的市民 300年的工资。

一位在中国居住了20多年的美国官员，一针见血地指出：中国的问题，其实很简单，就是那么大约500个特权家庭的问题。这500个家庭，加上他们的儿孙、亲友及身边工作人员，构成了约 5000人的核心体系。他们之间还存在着普遍的通婚联姻的关系。



中国人的气质、中国人的精神哪儿去了，都集中在这些人身上去了。

jx4177

是的，你真的很热血，一句“我会回来的”比我热血多了，搞得我以为自己在看兰博的第一滴血。

以前在澳洲读语言，一个全中国学生的班，老师问我们以后打算怎么办，全班11个还是12个人异口同声说——我们会回去的。结果如何，保持联络的三个人，两个入籍，一个PR。是啊，他们会回去的，以外国人的身份回去。

英国的移民政策比澳洲严格得多，因为它本身就不是移民国家，是你身边的全部朋友都“不屑”英国国籍还是别的原因，天知地知你知我不知。

我不介意你发挥身在国外的优越感，譬如地震捐款比我多之类，因为两国的汇率不是我或你能决定的。我要说的正是，等你享受不到这种优越感，回来挣你的RMB而不是英镑，再“做点什么”，才来奢谈你的热血与爱国也不迟。

刚出去的留学生，多半有你这种倾向，见多了。

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +8 大国崛起 2009-7-4 00:01

jx4177

像你们这群人很矛盾。一方面，外国环境比中国好，能留在外国基本就不想回中国（除非外派回国或者在中国有更好机会）；另一方面，海外中国人或多或少都会被歧视，而改变这种状况却是要靠中国的国力提升与影响力提升来实现。所以身在外国却对中国“大声鼓与呼”的，你不是第一个，也不会是最后一个。

但我已经说了，中国的崛起不在于小民，而在于居庙堂之高的那群人。中国国民的爱国意识薄弱，他们自己不该负责，那些公仆才该负责。中国人基因中的爱国心不会比任何其他民族差，后天表现有缺失是因为环境导致，有什么要怪的去怪创造环境那群人。

[ 本帖最后由 jx4177 于 2009-7-2 08:37 编辑 ]

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +8 鼓勵 2009-7-4 00:02