打印

[图帖] 为什么三棱刺刀在我国对越作战结束后,就被“禁用”了? [7P]

0

为什么三棱刺刀在我国对越作战结束后,就被“禁用”了? [7P]

说起三棱刺刀,相信大多数读者都不会陌生,56半、56冲、63式步枪上都能看到它的身影,在我国装备多年。比如在上世纪的对越作战中,我国的56式冲锋枪虽然不尽如人意,但其配备的三棱刺刀却打出了名声,一度让月军闻风丧胆。那么,这样一款实战利器,在对越作战后为何被“禁用”了呢?



“江湖”上关于三棱刺刀的传说很多,大多集中在独特的三棱外形上,传播最广的是“残忍说”。传言说,三棱刺刀的血槽是专门设计的,能够将将空气导入血管,从而置人于死地,同时还谣传,三棱刺刀所造成的“Y”字形创口截面难以缝合,是一种相当狠毒的设计。谣言肆虐下,三棱刺刀又得到了“世界上最狠刺刀”的绰号。诚然,血管中混入空气,的确是一件相当糟糕的事情。在打针时,我们都会注意到医生挤出注射器中的空气,就是为了防止把空气注射入人体。这种亲身经历,使得许多人对进入血管的空气“谈虎色变”,谣言恰恰抓住了这个心理。



抛开剂量谈效果是一件虚无的事情,进入人体的空气也不是无药可救。刺刀刺入人体的确会导致空气进入血管,但这并不是三棱刺刀设计血槽的本意——除了减重外,血槽的主要目的是方便拔刀而不是注入空气。人体有一定的弹性,组织相对比较紧密,当刺刀刺入人体内,就像把刀插进了湿泥地,需要费点力气才能拔出来。再加上士兵在拔刀时,需要近距离面对敌人,往往心理压力巨大,失去拔刀的勇气和力量。这就使得拔刀成了一件相对困难的事情。



而这三道槽的作用,就是不让伤口把刺刀“贴”得太紧,方便拔出。刺刀和伤口之间有间隙,空气就会“乘虚而入”,但别忘了,人体内压高于气压,更多的不是空气涌入,而是血液顺着刻槽涌出,这也是血槽得名的原因。但血槽“放血”的特性也没有那么神奇,刺刀造成的创口深度和面积都低于枪弹,枪弹都无法达到“抽水机”一般的效果,刺刀就更难了。



同理,三棱刺刀伤口不容易缝合的“传闻”也有很大漏洞。一些人声称,三棱刺刀“Y”字形截面的伤口,要比薄片形的剑形刺刀造成的“一”字形伤口难缝合一些。但也有人认为,剑形刺刀可以通过旋转刀身达到更大的杀伤效果。说实在的,无论是哪一种刺刀,它们造成的伤口的截面面积和深度,比起枪伤来说,都是小巫见大巫了。枪伤在现在都能得到较好的救治,何况是刺刀导致的伤口呢?



归根到底,三棱刺刀独特的三道棱成了谣言的根源,但这三道棱,终究还是材料不过关所致。以今天的剑形刺刀为例,这种薄片式的刺刀,强度和刚度根本无法和圆锥形的三棱刺刀相比,在拼刺过程中,刺刀很容易发生弯曲或根部的断裂。而三棱刺刀,虽然没有刀刃,但刚度和强度却很好,即使加工水平不过关,也不容易发生破损,是一种十分简单、结实的设计。但圆锥形的三棱刺刀,重量也很可观,为此,就要在刺刀上刻减重槽,类似于枪管减重刻槽。刺刀上的刻槽就是血槽,刻上三道或四道血槽后,就会对应凸出三道或四道钝棱,三棱/四棱刺刀因此得名的。但注意,三棱刺刀的棱是一条钝棱,不是尖锐棱,毕竟是以刺为主,而不是刮刀。



尽管三棱刺刀对材料要求低、生产简单,三棱刺刀的代价也是明显的——它没有作为工具刀的任何天赋。在作战中,身为耐耗品的刀具,是一种相当常见的必备工具,刺刀无疑是担任工具刀角色的“最佳人选”,而三棱刺刀恰恰无法担任这个角色,除了拼刺外,几乎一无是处。因此,当一个国家解决了材料和产能问题后,三棱刺刀就不可避免地被淘汰,法国、俄罗斯、中国,这些历史上装备三棱刺刀的国家,最后都走上了多功能刺刀的道路,这是发展的必然结果,而不是一些地摊报刊中所谓的“杀伤力太大”、“过于残忍”和“国际禁用”。



结语:归根到底,三棱刺刀是一种已经被淘汰的刺刀,即使有再多的感情色彩,也不能把这款刺刀妖魔化、神化,甚至武侠化。自从人类在1000年前进入热兵器时代后,冷兵器就开始走下坡路了,我们更应该关注当下和未来武器的发展,而不是在21世纪,开历史倒车,对一款淘汰的刺刀进行造势和炒作。
本帖最近评分记录
  • lijing01 金币 +5 感谢分享,论坛有您更精彩! 2022-1-12 08:37

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-16 12:45