打印

[原创] 巴基斯坦早已远远超越印度制衡者的角色

0

巴基斯坦早已远远超越印度制衡者的角色


        谈起巴基斯坦,不少人第一反应就是印度制衡者,这个定位是没问题,但巴的地位绝不止步于此,早已远超于此。印度人这样想没什么问题,但我们中国人对巴基斯坦的认识决不能停留在此。我认为巴基斯坦做为中国的战略通道和支撑点已经成为中国综合国力的转化器,并在未来成为中国改变伊斯兰世界的开瓶器。

        巴基斯坦对印度的屏蔽作用不多提,重点阐述巴基斯坦为何成为中国的战略通道和支撑点。

        美国的战略重心在中东,而如何紧扼美国战略咽喉,从源头上瓦解美国的战略意图,就成为中国国家策略的重中之重。中国在中东的影响力由于历史原因是非常薄弱的,即使中国是个大国,有人口资源国土文化,世界前三的经济实力,世界前三的军事实力,联合国五大常任理事国,核俱乐部太空俱乐部双料成员,但中国的影响力始终无法投送到中东,更无法投送到巴尔干,所以长久以来中国的影响力始终被限制在东亚,在非洲南美长久的布局也无法利益扩大。而这造成了中国在国际博弈中处于被动挨打,却找不到还击手段的困境,比如亚洲金融危机中无法讨价还价只能被迫买单,面对使馆被炸无法还击,只能以抗议游行作罢。虽然中国采取稳健国内外政策,步步蚕食渗透,将影响力慢慢在全世界发散,将中国国力转变成可见的现实成果,但这个过程整体处于慢车通道,直到911之后,美国执行的“美国单极世界快车道计划”,意外的将中国也带进了快车道,还将俄罗斯带进了恢复通道。

       在中国通过朝鲜核问题,用东北亚核竞赛这张牌离间美日韩同盟,成功夺取对美主动权之后,中国成功登陆中东,以伊核问题六方会谈成员身份光明正大出现在中东,其价值无法估量。伊核问题绝不仅仅是伊朗一个国家能否拥有核武器的单一问题,其涵盖范围之广,牵扯国家之多,后续发展之深远,称之为决定世界新格局的“雅尔塔会议”绝不过分。第一它是中东有核无核,即以色列地位最终判定问题;第二它是美国中东驻军分布地点数量多少,即中东安全机制问题;第三是伊拉克最终政治组成,巴以和平进程,叙利亚黎巴嫩地位,即中美俄欧中东势力划分问题;第四中东势力分布格局将决定中美俄欧各自各自发展上限,即单极世界和多极世界分水岭各大国实力对比的问题;第四它是阿拉伯国家和伊斯兰世界生死存亡的问题,即上述各国最终走向的问题;第五它是石油定价权金融控制权,即世界发展模式如何决定的问题。中国作为参与者,最终政策的制定者,巨大的利益不言而喻。

        上述回顾与分析,不为其他,只因为不了解伊朗对中国的重要,就无法了解巴基斯坦对中国的重要,因为中国能够坐庄伊朗核问题,依靠的就是巴基斯坦这条通道。中国能够坐庄伊朗核问题,基础当然是中国的综合国力够强,有资格和美欧俄交朋友,但如果没有巴基斯坦这条通道,中国即使再强的国力,力量投送不到伊朗,发挥的作用也非常有限,看看巴以和平进程就知道了,中国已经在门外看了几十年,现在也没有正式挤进去。

        以二战后和冷战后作为俩个时间节点,去对比这几十年来烽烟四起的国家,向我们反复论证了一条古老的国家原则——没有政治实力就没有经济实力,而没有军事实力做保证,保不住任何东西。事实证明,决定一个国家能够免于战争的决定因素,不是和平道义自由民主,只是你的战争能力,只有你够强,别人才不敢随便把战争强加在你的头上。而中国能够提供给伊朗的,除了政治力量,便是通过巴基斯坦源源不断输送过来的经济力量和军事力量,也就是中国坐庄伊朗的本钱。

        地球海洋是美国的后花园,这一点无人抗衡,援助伊朗的通道只剩陆地,而与伊朗邻接的国家中,能够让中国通过的国家只有巴基斯坦,土库曼斯坦无法依靠,有趣的是巴基斯坦不仅是北约进出阿富汗的后勤补给通道,还是阿富汗反美武装的进出通道,三条不同甚至完全背道而驰的通道集于一身,巴基斯坦想不重要上帝也也不允许。一方面中国俄罗斯通过巴基斯坦为伊朗输送了强大的支持力量,然后又通过伊朗将力量散发进伊拉克。另一方面因为巴基斯坦政府的倾向问题,北约的后勤补给线被中俄联手进行了控制,北约在阿富汗的行动被拆的七零八落。最后造成的结果就是,美国害怕陷入代理人战争,只能军事恐吓伊朗,但不能真的进入伊朗,不能形成对伊朗的有效威胁,而不能威胁伊朗又造成伊朗核问题的不断升级,美国被迫接受中俄欧的协调,而接受协调又造成中俄欧乘势全面介入伊拉克重建巴以和平进程,造成美国中东政策的全面溃退,而中东政策的溃退又造成欧元势大中俄势大,让美国在金融危机面前无力自说自话,这一连串的恶性循环基本就是美国911之后的国家演变过程。巴基斯坦在这里面担任的角色尽管有“美国反恐盟友”的掩饰,但所有国家还是看的很清楚的,所以这几年巴基斯坦国内从来没有消停过,有人形容为“一边是魔法师不停施展降雷术猛轰,一边是修仙者不停施展回春术疗伤”。

       美国的目的很简单,一是截断通向伊朗的通道,二是理顺阿富汗的通道。但因为巴基斯坦本身就是核国家,而且阿富汗驻军还要巴基斯坦的配合,中俄对巴基斯坦的保护又不惜一切代价,所以美国能用的手段也不多。一是制造内乱,尤其邻接伊朗的俾之路省动乱,通过混乱让伊朗通道事实上被封锁或减弱;二是招安政府,逼迫现任政府屈服,如果不屈服则换届,直至巴政府在国家层面疏远中俄,从根子上断掉通道;三是煽动印度,用一个冲突不断的克什米尔不断冲击巴基斯坦,制造更多的缝隙加以利用,直至巴政府无法维持伊朗通道。这三种动作美国一直再做,成效也有,对巴基斯坦造成的损害也很大,但在中俄的回春术下,伊朗通道依然保持稳定,伊朗信心自然也保持稳定。中俄巴的回春术套路也很简单。就是釜底抽薪,一是与印度建立大三角战略关系,推动印巴和平谈判,升级印巴伊为上合观察员国,将南亚的局势稳定下来,二是将俾之路省的分裂领袖击毙,将分裂势力分化成乌合之众,掐掉俾之路短期内乱的源头;三是鲜明旗帜立场坚定的支持巴基斯坦,伊朗-巴基斯坦-印度-中国石油管线的铺设,泛亚铁路对巴基斯坦的照顾,中国对巴基斯坦全方位多层次的援助援建,葱岭通道长期部署的快速反应部队,对巴提供经济军事政治的三层保护伞。中国一切的一切都是要保证巴基斯坦的稳定,保证伊朗通道的稳定,保证阿富汗通道的有效控制。

        如果中国不能保证巴基斯坦稳定,不能保证通道畅通有效,那中国将遭受国家战略上的全面溃退。如果伊朗通道被截断,伊朗问题将彻底失控,因为到时唯一能制止美国地面进攻的方法,只有核武装伊朗,而这绝对不是中美俄欧任何一家愿意看到的,此牌一出,天下大变,最后受损最大的很有可能是中国,同时阿富汗通道的畅通则让北约牢牢的在中亚站稳了脚跟,上合组织多年成果付诸东流不算,中国战略防线逼近国境线,西藏新疆永无宁日才更让人痛心。

        正是集于上述分析,巴基斯坦对中国的重要性属于绝对的核心利益,巴基斯坦作为中国的战略通道与支撑点,其敏感程度非常之高,南亚任何的风吹草动,都要引起中国的关注。而目前印度改变南亚格局的行为自然是重中之重。

        至于开头所说的未来成为中国改变伊斯兰世界的开瓶器,因为过于遥远争论甚多,只做简单分析。分析的切入点在于伊斯兰主义与时代的矛盾性,以及在这种矛盾性上的世界泛伊斯兰化。


本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +60 不错 2008-12-3 13:16
  • 周郎 原创 +1 不错 2008-12-3 13:16
  • 周郎 威望 +1 不错 2008-12-3 13:16

TOP

0
长期以来我们确实把巴基斯坦作为对印的一张牌、一个制衡的因素。巴基斯坦作为中国的一个友好盟国,双方在国际事务中相互依赖、相互支持,可以说是国家间友好合作关系的典范。
    但目前巴基斯坦的国内问题繁多,无论是国内还是国际都与时下的恐怖主义有牵连,饱受国际、国内双重压力。不论是政治还是经济等其内部局势都不是很稳定,面临诸多棘手的困难。
   在国际上最典型的压力来自美国,美国在阿富汗拼命反恐,到现在连本.拉登的毛也没有碰着。以美国为首的北约盟国以反恐为名,越过巴阿国境线,进入巴基斯坦境内,不断侵犯巴基斯坦的国家主权,让巴基斯坦政府左右为难。紧跟着又是巴基斯坦的宿敌印度,最近出现印度孟买恐怖事件,死了近二百人,其矛头也直指巴基斯坦,造成两国边境的形势骤然紧张,大有一触即发之势。在国内不满政府的反恐方式的穆斯林人士大量存在,经常制造流血事端,弄得巴政府是焦头烂额,频于应付。这就是一个多事之秋的巴基斯坦,这就是我们巴基斯坦兄弟目前所面临的真实处境。
    作为巴国的盟友和依托,中国怎么办?我同意楼主的观点,巴基斯坦对我国非常重要,其一是牵制印度的重要力量;其二是中国从陆路进入阿拉伯海的重要战略通道;其三也是我们抵制美国进一步渗透的一道安全屏障。是不是核心的国家利益,我不好这么讲,但可以说巴基斯坦的重要性仅次于核心的国家利益却并不为过分,我们在世界上真诚的盟友并不多,我们不能失去巴基斯坦这是无庸置疑的。
    我想我们的政府应该替巴基斯坦政府想想办法渡过目前的危机,一方面在经济上给巴基斯坦一定的支持;一方面在政治稳定巴基斯坦的国内容局势;一方面在国际上表达与巴基斯坦人民站在一起的坚定力场,反对任何国家染指巴基斯坦,确保巴基斯坦的领土和完整不受侵犯,否则就是和中国人民为敌。
   总之,巴基斯坦是中国人民的长期盟友,也是一个立场坚定的盟友,这样的盟友对中国是弥足珍贵,此其一;巴基斯坦对于中国的国家安全具有重要的战略地位,此其二。有此二点理由,对巴基斯坦出现的任何状况,中国都不会置身事外,这一点应该是肯定的,我想也不会有人反对的。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +30 回复认真,鼓励! 2008-12-2 23:06

TOP

0
可以说巴基斯坦是中国最铁的盟友!我们应当给予全方位的支持!

TOP

0
别的不说,我实验室靠背后面的那位巴基斯坦人真是我的好兄弟

TOP

0
中国对巴一定会支持,这是不用说的。关键是如果说他们真的开战。中国要做什么角色。
按国际关系来说。不少政治家都说。美方乐见印巴交战。
  一是当下国际经济的动荡。南亚的战事出现,资金会向美元集合。  
  二是不管那方战争。都会向美国购买军火。
  三是。美国从来都是从战争获取经济的。加上还不用他们加入。这战争将会对新兴经济沉重打击。中国。俄。一定会有影响
按个人来说,印巴不会交战。
  一是,发展中的国家最怕战争,
  二是。印度当家的不是小布什,没有能力,敢绕开联合国就开火吧,哈哈。
  三是,最多只能发生小小的边疆擦火,后两国关闭边界。。。。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +7 回复认真,鼓励! 2008-12-2 23:07

TOP

0
巴基斯坦也是中国与伊斯兰极端主义的一个缓冲区.对中国西部地区的国防,社会安全有着极其重要的意义.巴基斯坦相对中国而言,就如当年的朝鲜.
巴基斯坦的稳定,不仅仅与中国的利益直接相关,也完全符合美国的利益.因此,美国是不会支持印巴开战的.
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +4 回复认真,鼓励! 2008-12-2 23:07

TOP

0
以美国为首的西方国家在印巴战争中抛弃了巴基斯坦,让巴基斯坦对美国彻底失去了信任,巴基斯坦和中国站在一起也是美国佬当年的失算。这叫做聪明反被聪明误!呵呵!

TOP

0
中国现在的外交策略已不是当年战国时的秦国可以比较的,远交近攻已不适用与现在。
中国要么选择四面出击,以闪电之势夺得周边国家的支持而崛起,这个可能性无限接近于零。
要么中国选择一面作战,另一面联盟,避免多面作战。
这就面临一个选择:俄罗斯,日本,越南,印度,巴基斯坦谁能成为盟友?
政治需要遗忘,没人能打包票中国的未来不会与日本联手抗击美国或俄罗斯的东亚攻略。也没人能保证印度与巴基斯坦合并。一切皆有可能。
但目前最理智的选择是联合巴基斯坦压制印度的可能打击,让中国可以专心应对日本的威胁。
不过,退一万步讲,自强才是外交根本。正如战国时的秦国以其军事的强势令六国胆寒而一再解散联盟。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +10 回复认真,鼓励! 2008-12-2 23:07

TOP

0
我再强化一下观点。

巴基斯坦的重要性在于俩个通道,一个是中国可以决定伊朗生死的“伊朗通道”,一个是中俄可以决定阿富汗生死的“阿富汗”通道,前者决定了中国在中东的力量投送,后者决定了北约在阿富汗行动的成败,进而前者决定了美国中东政策的成败,后者决定了上合组织的成败。

不同时期发挥的作用不同,侧重点也不同。巴基斯坦固然是因为对印度屏蔽作用而奠定自己的地位,但在印巴和解的大环境下,淡化屏蔽效应,突出连通作用,才是正道,制衡作用隐而不现,对中巴印都有好处。

TOP

0

好文章!但有遗憾,没有把最近的南亚形势写进去!

谢谢楼主的好文章,这篇文章很专业的!如果,没有5年以上的专业背景,一定是写不出来的!特别是在国家利益和军事战略的层面!
        我依然有点怀疑,这篇文章的来源!以我对色中色军事版块的了解,在原创里,有这样功底的能人,几乎是没有的!希望我是错的!
        不过,文章真的很好!如果,在最后,把南亚的形势,以及印度所发生的事情,还有最近中国政府强硬亮剑及欧盟的反应写进去,就更好了!这样有时效,这也是我对文章来源怀疑的原因!
本帖最近评分记录

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 23:10