说实话,这帖子我没想到还能在第一页看到。看完了所有兄弟的回复,我觉得,兄弟们至少是没有忘记公平二字的。
说实话,批评古人并不能显得自己就比古人聪明。
生活在信息爆炸的今天的我们,如果穿越回去试试,看自己是不是真的能比秦皇做得更好!
至少,我知道我绝对比不上这位老祖宗。(说他是老祖宗是因为他是民族的,而不是说我家的!

)因为,比铁血,我不够心狠,比建设,我独创性不强,比御人,我读书最大就是只能做到班长而已。我唯一比得上的,说实话就只是因为我生活的社会获得的知识比他广而已!
大家可以仔细看看他的平生经历,说实话,也是他的经理造就了他的性格。
如果秦始皇不是个铁血人物,基本上从他之后的历史都必须全部改写,也许,我们的民族也将会走上历史的另一个岔路。用句前几年小说里特流行的话就是:历史的车轮滚滚转动!封建社会,这是我们对过去的一种称呼,其实,历史上真正的封建社会在秦朝建立的时候就已经算是灭亡了。只有秦朝之前的分封制才能算真正的封建社会。想一想欧洲,再对比一下自己的历史,秦究竟把这个过程提前了多少年?正是因为提前,所以才能让我们的民族养成这样的把统一看得很重的性格。如此才有了伟大的中华文明。如果秦的历史能长些,如果社会生产力能跟得上社会制度的进步,那么,今天这个地球上究竟还能剩下几个国家是能存在的?也幸好这些都是如果,才有了各种各样的国家、社会形态让我们觉得有趣!
前面有个兄弟说秦始皇在建设方面太急噪了。可是我并不觉得这有错。这么说吧。古代都是家天下。这就好比我们普通人的家庭一样,当老子很厉害,有过很光辉的里程过后,他总会害怕自己的后代比不上自己。总希望把能做完的事都做完。一个这样的皇帝当然希望自己在任的时候能把所有的东西都建设好。虽然做得有点过头,但其出发点还是好的。
前面有兄弟已经提到为什么秦始皇会被骂得那么惨,就因为儒家的关系。说实话,除去建设方面的问题,秦始皇做的其他所谓的“错误”的事情,至他之后有多少皇帝做过,为什么别人不会被这么批判?还是那个问题,政治文化理念的冲突。我其实并不是说儒家文化有多垃圾,其实我们虽然生活在现在,但骨子里多多少少还是被一些儒家理念所影响,但儒家就是完全正确的吗?历史上儒家又做过多少见不得人的事?儒家文化没错却是错在使用和研究儒家文化的人身上。就好比武器其实本身并没错,错在使用的人而已!
我本身是很崇尚秦人风格的,想想,在那种法制观念如此发达的社会上的人们,究竟会是怎样的一种生活方式?其实,秦法确实严了些,但是那种人人遵法守法护法的社会历史上究竟有几次能做到? 突然联想到祖辈说刚解放那会儿的社会情况,路不拾遗,夜不闭户。国家民族空前团结。何其相似!老秦人那种为了国家为了民族崇尚荣誉的战斗风格在今天的我们,究竟还保留几分?没把老祖宗留给我们的遗产败光已经是祖上积德了。
65楼兄弟说易中天又出来说话了。说句难听点的话,我知道这么个人,但是他的作品等其他,我一直没拜读过,不过如果他真说过要和为秦皇辩护的人划清路线的话,那么。我觉得我也没必要去研究这么一位所谓的学者了。一个连自己的民族祖宗、伟人都不愿意承认的人,一个不会尊重历史,
自认为举世皆醉我独醒的人,其实并不能获得我的尊重。
[
本帖最后由 wblps525 于 2009-2-8 04:02 编辑 ]