打印

[原创] “太平天国”兴衰的分析

0
朱元璋的缓称王,长毛们还在永州就天王,东西南北王的乱封;高筑城,到他们手里却是王府盖者,王娘玩着,看着南京被满清围个水泄不通。广积粮,作的不错只接跳过资本主义和社会主义到共产主义,把共产共妻真的做到了。实在是佩服,虽然只有13年。

TOP

0
我一直认为,如果太平天国真是控制了全国,那么中国将遭受一场劫难。它的发展将会连清朝都不如。
1、小农封建意识特别强,江山都没有打下来,就开始封王封侯,就贪图享乐,不思进取。一个洪秀全,一个杨秀清,等等。他们的妻妾就不知有多少,需要多少人来供养他们。
2、没有强有力的政治组织。各怀鬼胎,一盘散沙。
3、思想封闭,自大,不善于学习,不重视发展。
4、逆历史潮流而动,世界都已经资本主义,帝国主义啦。还在搞极其封闭的封建社会,太平天国注定没有发展空间。可以说是反动的。
5、对民众非常残酷,对于不信奉他们,不支持他们的人民,极端排斥,手段非常恐怖。
一个没有思想根基的农民起义,注定迟早会被历史所抛弃。
本帖最近评分记录
  • mali19850105 金币 +6 認真回覆,鼓勵! 2009-6-26 20:51

TOP

0
其实我最不能理解的就是洪秀全,这个人这是有些不正常,挺阴的,活着的时候,嫌杨秀清讨厌,是他挺讨厌的,但是你也要有杨秀清的本事啊!没人家的本事,就把人家干掉了,结果弄得政权岌岌可危,在大政方针上经常出昏招,后来才想起杨秀清的好,觉得杨活着的时候自己不用处理政事,日子过的很逍遥,还作诗怀念杨,唉!大家看看赫连勃勃写的关于太平天国的书,就知道这个政权多恶心。
本帖最近评分记录
  • mali19850105 金币 +4 認真回覆,鼓勵! 2009-6-26 20:51

TOP

0
中国自古农民起义时最终掌握政权的都是有贵族背景的,为什么?农民还是小农思想太严重了。

TOP

0
恩分析的很到位啊,其实就是许多太平天国的将领包括领袖在取得部分胜利以后,被冲昏了头脑,忙着享乐及自己勾党营私,唯一一个英雄石达开(文化、军事素质高点)也由于离开天国以后几场战役不理想,手下人才分离,造成大渡河悲歌,后期靠陈玉成等捍将是不能挽回局面的,因为智慧没曾国藩高,所以后期大家对天国的所作所为失望了,死守南京肯定是一直被打的局面,洪秀全太自私而愚昧。
本帖最近评分记录
  • mali19850105 金币 +4 認真回覆,鼓勵! 2009-6-26 20:52

TOP

0
太平天国按照21世纪思维模式解读,可以理解为邪教组织+反政府武装,类似塔利班。
只是国情需要给定义为农民起义了。

TOP

0
感觉现在很多民营企业都象太平天国一样。经常回顾这段历史,感觉我们公司就象太平天国当时一样。

TOP

0
太平天国运动的失败,关键是洪秀全这个人太腐败了!

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-14 17:52