打印

[原创] 为何说没GCD就没新中国

0
引用:
原帖由 ghostz 于 2009-6-26 21:18 发表
我的观点就悲观多了  现在网络发达起来了  zf的丑事慢慢得都掩盖不住了   所以所谓的不明真相的群众会越来越少   有是非观念的人会越来越多   gcd真的是越来越操蛋了
其实,共产党能让你越来越开放,越来越自由,这就是它的功劳!

TOP

0
版主留言
mali19850105(2009-6-28 12:59): x說的對,這少說點
引用:
原帖由 小猪爱饭饭 于 2009-6-26 23:04 发表
啥都不说,GCD毁掉的文物没比八国联军少吧,杀的学生比国民党多吧。就这两点,我就看不起GCD,还有别说什么没有GCD,我早就饿死之类的话。我家从民国到现在一直是靠自己吃饭,从来不靠哪个政党。
建议兄弟看看,五卅、一二九、沈崇、刘和珍这些词语吧?或者要不您据一些例子吧?中共不就是六四么?把人数统计一下子吧?或者你统计一下那些数字的吧!
国民党时期饿不饿?你是选择失明还是怎么的?土地改革都不改,丫的粮食产量比土改以后都牛逼?对喽,你家民国时期都是靠自己的,请问你家种地么?没有农民你吃什么?农民生产不足,你吃什么?法币么?不靠政党,你丫的说了不算,现在你愿意不愿意,你现在能够活着,像个人一样在世界上,跟共产党的关系都离不了的。当然了,世界上总是有忘恩负义的人,忘恩负义的时候总是有一堆理论的,没办法,共产党不能因为你不愿意让他来为你服务而放弃服务,因为他是为人民而服务,不是为你,或者和你一样的单纯的小一群人而服务的。你怎么骂也改变不了现实,ok?
本帖最近评分记录
  • mali19850105 金币 +6 回复认真,鼓励! 2009-6-28 12:59

TOP

0

回复 96楼 的帖子

版主留言
mali19850105(2009-6-28 13:00): z如果學你忽悠人,那軍區就大亂了,x 還是一個就夠了=^^=,哈哈
不要谈64 ,还是太敏感了,小心为上。另外关于89年那件事国外忽悠的可是相当邪乎的,我记得还看过据说是国外间谍卫星拍下的血腥镇压场面呢,不过那帮孙子搞出来的东西太没有技术含量了,拼凑出来的东西外行都能看出来是假的~可是造成局面就是gcd在世界面前的失分。

  我以前写过~那个帖子被删了~关于建国初期那一届强大的民主政府~豪华阵容,看看那个时期老百姓的生活是相当不错的。

  gcd有功有过,谁也无法否认,我还是坚持这一点。佩服z兄的坚持,表示支持,不过还不如多学学我的忽悠,哈哈。
本帖最近评分记录
  • mali19850105 金币 +6 回复认真,鼓励! 2009-6-28 12:59

TOP

0
共产党之新在于铲除了阻碍中国向现代化社会转型的经济基础和思想基础.这里所说的现代化社会请某些人不要误解,并不是说民主社会就是现代化社会的.民主社会只是现代化社会的一种组织形式,现代化社会是以机器工业为基础,具有高度组织性的社会,所以现在的中国无论你说它是法西斯国家也好,无论你说它是专制国家也好,它都是现代意义上的法西斯,现代意义上的专制,只要转入了现代社会,中国就等于赶上了世界的脚步,在共产党之前,中国的主要经济形式一直是中世纪式的小农经济.整个的社会除了几个大城市以外,基本都是建立在小农基础上的.而要发展就必须铲除小农经济.花生米公即便有这个想法也没有这个能力去做这件事,这样的社会持续一天,中国就继续落后一天.所以共产党所说的新中国,的的确确是新中国.
再说一句,看一个人一件事,必须要全面地看.秦始皇焚书坑儒,并不能抹杀他将中华文明结成一个整体的功劳.同样,共产党即便再腐败再混蛋,但是它让中国赶上了世界的脚步,使中国成功转变为现代意义上的工业国家,这一功劳同样是不能抹杀的.

[ 本帖最后由 燕山雪 于 2009-6-27 17:42 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • mali19850105 金币 +8 回复认真,鼓励! 2009-6-28 12:59

TOP

0
这个话题很无聊.天还是天.GCD还是GCD.但是如果当年蒋王朝没有被替换.国力上肯定比现在好许多.毕竟美国大当家扶持蒋介石更多.更符合它的利益.

只是那样的话,就少了做大当家的可能了.看看JP KR TW就知道了.只能是美国打手二当家,不象现在,苏联解体之后,他的遗产被GCD接收过来.而多了将来自立山头的可能.

与天斗,其乐无穷.看吧.这一百年,可能是东方压倒西方的一百年.没美国扶持.前期多了很多弯路,但是将来,未必不是康庄大道.
本帖最近评分记录
  • mali19850105 金币 +4 回复认真,鼓励! 2009-6-28 12:58

TOP

0
人不可能两次跨进同一条河流,现在说这些,只能是YY一下。不过,就个人感觉,有两种观点我是有点不理解。

有些人说国民党统治的时候社会是怎样的黑暗,广大人民群众怎样生活在水深火热这中。 在当时,国民党也才是结束了军阀割据的局面,面对的是清未留下的一个烂摊子。整个社会本来就没什么象样的工业,也可谓是一究二白,再加上接着就打抗日,内战,不可能把主要精力放在经济发展上,这也是没办法的事。如果当时是GCD执政,面对这样一个内忧外患的局面,是否能做的很好呢?不见得。

有人说有了GCD,现在社会才有了这么好的经济发展局面,人民的生活才有了这么大的提高,国家地位才有了这么大的提升。 殊不知,如果给国民党一个稳定的国内外环境,经济会不发展么,老百姓的生活水平不会提高么,况且当时国民政府在国际上的地位是蛮高的,二战后期的几次重要的会议国民政府都有参加啊。

每次都用这些来教育小孩子,也只是能让他们相信一时罢。
本帖最近评分记录
  • mali19850105 金币 +6 回复认真,鼓励! 2009-6-28 13:01

TOP

0
一个成王败寇的问题,非要拔到这个高度,
老实讲,只要完成国家统一,无为而治,
我们的农民就能迅速把战争的创伤磨平,几千年来都是这样,
又不是单独共产党做到了,非要弄得大家感恩戴德就是在吐血了,

另,在国民党时代,要说民主、自由,可比在共产党统治下要好的多,
国民党可没怎么镇压学生运动,而共产党内部针对知识分子的清洗就搞不明白有多少次了,
本帖最近评分记录
  • mali19850105 金币 +4 回复认真,鼓励! 2009-6-28 13:01

TOP

0
引用:
原帖由 xiaoshenyangbj 于 2009-6-27 16:54 发表
不要谈64 ,还是太敏感了,小心为上。另外关于89年那件事国外忽悠的可是相当邪乎的,我记得还看过据说是国外间谍卫星拍下的血腥镇压场面呢,不过那帮孙子搞出来的东西太没有技术含量了,拼凑出来的东西外行都能看出来 ...
其实我是看不惯一些情况罢了,中共远远达不到我们老百姓想的那样子好,但是这不代表我们非得去歌颂以前那些糟糕的东西,带着对共产党的偏见去看历史,去看共产党的敌人,然后再去歌颂,我觉得这有道理么?国家的独立自由,国家实力的强大,这些或许国民党能够做到,但是历史没有假设。国民党的失败,难道只能够用军事的错误来说事么?难道只能够说没有共产党阴?为什么人们只看到国民党支持统一的一面,但是为什么不去看看他自己的黑暗?西方的评论早就揭示了,国民党当时的黑暗,为什么我们自己要欺骗自己说这是共产党编的?我们的一些loser反对共产党,甚至到了台湾绿营逢中必反的那种盲目和夸张的情况下了。我说实话,我对中共官场有些事情我也超烦,痛恨。但是,为啥我们非要为了骂共产党然后把以前的肮脏的黑暗给描绘成一片大好?我们骗谁啊?是自己,还是别人?还是历史?
本帖最近评分记录
  • mali19850105 金币 +8 回复认真,鼓励! 2009-6-28 13:01

TOP

0
如果国民党那更惨了你知道当时是人吃人的社会吗
不要以为是老共宣传的这是真的

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-14 20:22