小时候，老太太见孙子哭泣，就对孙子说：再哭，蒋光头就来了。小孩马上就停止了哭泣。那时候，小学课本里也不断地给我们灌输的是蒋介石是个大魔鬼，是个反动派头子，是个独裁者。那时候的想法就是蒋介石是个大坏蛋。

　　现在资信越来越发达，也看到很多关于蒋介石的传记，静心想想蒋介石，也不是一无是处，只能说他是一个复杂多变的历史人物。

　　蒋介石的功劳：蒋介石在1926年之前，还是革命的，是一个有理想、有抱负的革命者。他多次参加反清革命，忠心耿耿追随孙中山，在孙中山面临陈炯明反戈之际，不离不弃，追随左右，他率领北伐军击溃陈炯明、吴佩孚，意图统一中国，这都是值得肯定的。1937年，蒋介石率领国民党军队抗击日本，200百余名将军阵亡，近200万士兵牺牲，不论抗日多艰苦，蒋介石都没有投降，不像汪精卫，甘做汉奸。这也为中国抗战胜利打下坚实的基础。为世界反法西斯战争胜利立下不可磨灭的功勋。蒋介石败退台湾后，美国希望蒋介石退守台湾本土，放弃金门、澎湖、马祖，期望造成2个中国，但是遭到蒋介石的强烈反对，当时在台湾流行蒋介石一句话：谁台独，我要他脑袋。这也是台独分子一直对蒋介石恨之入骨的重要原因之一。朝鲜战争期间，艾森豪威尔派人和蒋介石协商对中国大陆使用核武器一事，蒋介石坚决不同意；1971年西沙海战，我们很多人都知道战争以中国大陆胜利南越失败告终。但却不知道，当时大陆舰队必须经过台湾海峡，蒋介石知道后，让台军舰队一路护航，在大陆军队和南越作战时，台军给大陆舰队提供粮食淡水，极大支援了西沙海战。

　　蒋介石的过失：镇压学生运动，实现独裁统治，民众生活困苦，民生凋敝。军阀林立，没有真正意义上统一中国。至于反共，我认为这更多的是信昂不同，造成的权力之争。而且很多书籍都有记载，我相信大家都会有自己的判别和理解。

　　总的来说，蒋介石一生犯过很多错误，但有一点是值得肯定的，蒋介石一直都是一个真正的中国人，他是这样想的，也是这样做的。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +45 发帖辛苦啦！ 2009-6-20 09:34
• 周郎 +1 发帖辛苦啦！ 2009-6-20 09:34

AMG

在现在的教育之下，根本不能客观地去了解这个人。

moguei2shi

赞同楼主所说，尤其是在美国想要台湾独立之时，毛总和蒋委员长在金门放空炮，打打停停，默契十足的对美国希望台湾独立进行了回击，人非圣贤，孰能无过，一个人可能会犯错误，但他犯错误是要有底线的，毕竟每个人信仰不同，处理问题方式不一样，就像蒋委员长，他的底线，可以打内战，但中国只有一个，即使回到台湾，也始终认为只有一个中国，只不过是政府的合法性问题，包括后来的蒋经国先生都是不允许台独的，真正出现台湾最高领导有台独意向也是在李登辉上台以后，可见蒋家当政的底线，

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2009-6-10 13:00

zzip

蒋先生的确有风骨，作为政治家，在那个时代，算是顶尖人才了。但是无奈遇到了老毛

神风特攻

老蒋在中国统一的问题上倒是很明白，只是他不承认红色，非要自己反攻不行。老蒋的失败也怨不得别人，只能说他一手导演了自己的失败。

guiyang

我相信，不用改朝换代，我们就可以看到一个对蒋介石的公正评价
对于这样一个人，无论怎么抹黑，都掩盖不了他的光芒

蒋公一生评价总体上我认为是功大于过。请各位看官看看：
1.当年不离不弃的追随孙中山。即使面临生命危险也不离不弃。此为大忠！功一件！
2.领导了2次北伐战争，蒋校长带着黄埔革命军打了2次北伐，彻底推翻了北洋军阀长达17年的统治。第二功。
3.在民族生死的关头，他能抛弃2党之争。和共产党形成统一战线。（不管是不是出自他的本意）在全国发出了：地不分南北，人不分老幼。皆有抗敌守土之责。最终打败了侵略者！此3功！
4.自始至终坚持一个中国。此为4功。
过：
1.发动的5次围剿中共，使得国内的军事力量长期消耗在内斗中。不仅使共产党差点玩完，也是国民党元气大伤。
2.抗日战争胜利后，蒋介石不顾当时民心所向，国内百废待兴。发动了3年内战。使得成为历史上最大的败笔。要知道当年天安门城楼上挂的可是中正像哦！
以上为个人观点！欢迎指导！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +11 回复认真，鼓励！ 2009-6-10 13:01

hydhxd

受“成则为王，败则为寇”的中国固有历史观影响，蒋介石先生形象是常常被贬低了的实际上，先生能从派系林立的国民党内崛起，继而基本上统一中国（各地军阀服从中央政府号令），说明其是有非常之能力的。还有，当年钱穆见蒋委员长，说：“真命天子！”冯友兰见蒋委员长 ，说：“天人也！”这些都能说明蒋先生的个人魅力。但中国政治斗争的残酷性就在于出了个毛泽东（毛也是个厉害角色，这里就不多说了）。中国有句古话叫人无完人，是人就有缺点，就会有失误，蒋先生的失误导致在军事上败给毛先生，退守台湾。而毛先生晚年也出现重大失误搞了个文化大革命，给中国人民带来巨大的灾难。所以说蒋与毛实在是半斤八两，都很高明，又都对中国人民造成了一定的伤害。以史为鉴，可以知兴衰，希望后来人不要再犯过去的错误了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2009-6-10 13:01

我也基本赞同楼上说的，蒋介石的一生功大于过。虽说国名党最后输给共产党，败退台湾。可一山不容二虎，胜者为王败者为寇，倘若当初国名党打了胜战，那当今就令当别论了。回顾历史，蒋介石年轻时期也是一个有抱负、爱国的青年人。即使日本侵华时期，国共两党也有一段和平时期，且共同抗敌。只不过后来共产党发展、壮大的速度太快，蒋介石害怕未来局势对自己不利，于是撕毁条约，导致两党合作关系破裂，重新对抗，并对共产党实施残酷的镇压，以期彻底消灭共产党。如果站在后人的角度看待蒋介石，也是可以理解的。不过最糟糕的是，两党长期的对抗导致国家经济严重落后，确实国人不愿看到的。不能不说是他的过错啊。至于功绩，相信大家也是有目共睹。他维护国家主权的信心是坚定的，要不然侵华时期也不会跟共产党合作，一致抗日。即使最后败退台湾，他的爱国之心依然炽热。就像楼主所说的那样。可见的他依然知道自己是个中国人。问世间谁人无过，功过相抵吧。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2009-6-10 13:01

蒋介石也不是一无是处，还是有好的一面，要不然也成不了一个风云人物，