zzip

引用:

原帖由 majun1999 于 2009-6-9 07:59 发表
胜者为王，啥叫独裁啊，现在的执政党不也是变相的独裁吗？甚至还远胜当初的蒋介石，当初说蒋介石不抗日的是现在的执政党，可是你看当初共产党有几条枪？有几个人？加上10几岁的孩子还不到10万人，期中的红小鬼在部队 ...

我也不知道啥叫独裁，就知道现在买东西不用掂着一打子法币去买东西很方便，美国大兵不能随便给我搞沈崇事件，紫石英号不能随便的进入我们的领土或者领海。为啥国民党一党专政不叫独裁，共产党一党专政就叫独裁呢？疑问

蒋介石一生的信念还是希望中国统一、富强，只是他抛弃了最根本性的东西-民心，尤其是占当时人口大多数的农民。

mcd1972

蒋介石那会也有黄金十年的，当时国内经济发展的很快，快的连那时的日本军部是看不下去了，要照这个发展发，估计分裂中国要成梦想了，结果，陆军省压倒了当时文官执政的近卫内阁，标志就是爆发淞沪会战。这个之间有很大的差距，回想近卫内阁的满洲国建立，华北自治等等策略，都是快刀子割小肉，让你疼，但是还没有到拼命的地步。但是淞沪会战就不一样了，纯粹是硬碰硬的打法。
原因就是军部那帮军国主义分子崩不住了。其实当时日本有一种说法，就是陆军部组阁的东条内阁，接替文官执政的近卫内阁就标志着日本的衰败，战争从一开始的以战养战，变成了大空间，长时间的消耗战。从战争开始，就注定是输的，只不过是时间问题。因为日本消耗不起，不过东条内阁里面还是有清醒的人的，这就是战争打了8年，中日一直没有宣战。很可笑吧？
蒋介石还是对中国的发展做出了贡献的，历史人物不能从一个角度去了解。历史人物，也不是我们能评价的。蒋介石不爱国？我觉得这个人是个纯粹的民族主义者，现在台湾省的绿营台独提起蒋介石还是恨的牙痒，要不然阿扁一上台，首先是全省范围内消灭蒋介石像，然后撤掉中正纪念堂。看来蒋介石当时没 少杀这帮人，有这帮分裂祖国的存在，至少我去台湾省玩的时候是要给蒋介石上炷香的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2009-6-10 12:59

asppas

老蒋如果不遇到老毛，可能中国历史就不是这样了。我们不可忽视蒋介石的军队在抗日战争中发挥的主导作用

bosswei007

大中至正，其介如石，蒋公最大的错误就是剿匪不力，给大陆人民带来了无尽的痛苦！

mcd1972

什么叫“剿匪不利，给给大陆人民带来了无尽的痛苦？”你觉得痛苦吗？不想痛苦也行，移民吧？技术移民，只要你有本事，资金移民也行，我看你也没有这样的资金。感情要啥没啥，就指着说风凉话活着？
那也别在这里说这样的话，就是说这话，还到不了政治避难的地步。
美国为什么好？因为美国自从南北战争后，就没有在国内发生过战争，给中国两百年的和平你试试？绝对比美国过的好，不管你信不信。也别在这里代表大陆人民，你代表不了，台湾的发展，第一是蒋介石退守的时候，带走的4分之3的国家黄金储备，第二是蒋经国的新经济政策。现在啥样？全省都在搞选举，经济呢，从李登辉时代就不发展了吧？一个国家的发展，是要有领袖人物的，我看台湾那边所谓的领导人，充其量就是政客。或者是党棍一类的，比贪官还可恶，贪官只是贪污受贿，破坏力是有限的，但是党棍政客的破坏力是耽误了一个时代的人，也牺牲了这个地区发展的宝贵时间。
有时间多看看书，说读读历史，经济。我觉得吧，如果是蒋介石执政，你也还是有大把的风凉话说，不过蒋介石对说风凉话的向来不客气。远点，四一二白色恐怖，近点的，台湾党禁，杀台独。可惜你生不逢时呀。

人非圣贤，谁又能无过，但错就错在老将也太不得民心啦。

Bernard87

集权制度是特定中国国情下的必须 在蒋的身上叫独裁 在别的党身上叫什么？ 没有蒋介石，分崩离析的中国在日本面前会更快垮掉 蒋的国民党在抗战时作用什么角度也是比其他党贡献大的 每个人都有功过 蒋是和毛很像的 他们都是功大于过的 还有蒋是基督教的信徒 资产阶级的软弱和放纵是他们斗不过共产主义的原因 但从蒋个人来说 他算是合格的领袖 看看台湾我们应该有更好的认识 我们看到的历史多少有些一家之言 有些成王败寇的因素 希望历史和人民能给他更客观的评价。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-6-14 23:08

soufan

蒋先生是一个奇人，是一个伟人，至少在退守台湾之后，依然坚持一个中国。这点上，他值得我尊重。

我这人喜欢就事论事，大道理不多说了。蒋公在大陆的败笔n多，以前写过不少，不多说了。但是台湾经济发展和一个中国的功绩蒋公绝对是功臣。我感觉蒋公推到台湾后是有反思的，尤其是吏治方面是有很大改进的。