蒋介石是个人才，可惜国名党的政治口号没有共产党的更加获得人民的拥护。

wang419722476

老将就是有骨气啊，在民族大义上就是要坚定立场，所造成的过失，阶级和，立场的不同啊，如果老将和毛总连手的话，当时的中国或许就论不到美国来指手画脚了

lxp19870808

我不认为当年的剿共是老蒋的过错，如果站在蒋介石的角度上，面对国内的割据山头一大批方政府武装，怎么办，不剿灭难道还要帮助他们发展？还有当年共产党建立的众多的共产主义小组，深入到工人学生当中，学生罢课工人罢工，抗议国名当的统治，工厂停产，社会动荡，作为这些事件的领导者共产党当然要负责，共产党可以不考虑持续的学生运动工人罢工对民国薄弱的工业和经济的伤害，不稳定的社会很难发展经济工业，作为执政党的国名当却不能不考虑工业经济因素，是在不行当然镇压。

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-6-26 21:08

yirenwenhao

历史有时会被人为的掩饰，但是历史终究是历史谁也改变不了。
以前我们对与老蒋可能过多的是厌恶，总觉得是他搞乱了中国，但事实上如果没有老蒋的北伐，没有老蒋的统一中国，我想那个时候中国可能还是出去四分五裂吧，列强就会支持各自的傀儡瓜分中国。是老蒋建立一个完整的现代国家体系。
抗日没有老蒋的上百万国军的牺牲，恐怕考GCD的游击那怕要等个上百年吧，很多人奚落老蒋的空间换时间的战略，大家用脑子想想那个时候中国还有什么选择，本来我们的战略空间就很大这是我们的资本，如果把国军拼光了，老美会给老蒋物质吗？一个没有实力的政府是不可能赢得战争的胜利，游击战那是痴人说梦。
我们的内战是两个利益阶级对国家的争夺，老蒋有老蒋的不对，但也有他的好，大家始终是中国人。还是用那首词来看待老蒋吧！
滚滚长江东逝水， 浪花淘尽英雄。 是非成败转头空， 青山依旧在， 几度夕阳红。 白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。 一壶浊酒喜相逢， 古今多少事， 都付笑谈中。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-6-27 01:23

qinghai601

有时候觉得象历史重演,恰如项羽与刘邦.纯属个人感觉,不足为论.

小猪爱饭饭

　蒋介石的过失：镇压学生运动，实现独裁统治，民众生活困苦，民生凋敝。军阀林立，没有真正意义上统一中国

呵呵，貌似这些事儿，GCD也干了。只恨当年蒋公没能守住长江，将四亿亿大陆民众抛弃。

hyx3316

引用:

原帖由 heary 于 2009-6-8 15:47 发表
蒋公一生评价总体上我认为是功大于过。请各位看官看看：
1.当年不离不弃的追随孙中山。即使面临生命危险也不离不弃。此为大忠！功一件！
2.领导了2次北伐战争，蒋校长带着黄埔革命军打了2次北伐，彻底推翻了北洋军 ...

楼主，我要驳一下你的观点。1. 当年不离不弃的追随孙中山，孙中山计划组建军校派人到苏联的时候，人选本来不是蒋，蒋发脾气跑回老家。后来在孙中山再三邀请并且答应去让他苏联,才勉强回来.因为作为这么一个代表,回来之后就可能是军校的校长了.那么和楼主说的不离不弃有偏差喔!
  2.北伐不是靠他好不好，是靠全体黄埔师生，比如叶挺，还有首先攻入惠州的陈明仁，还有救了校长的陈赓大将。（这些比较优秀，所以列举他们）最终功劳记到校长头上.
  3.民族生死关头？是他自己生死关头吧！呵呵~~~这是我自己的看法。
   4. 自始至终坚持一个中国。此为1功。这点没错，换谁有这么大的权利，掌握这么多兵马谁还做汉奸或者分裂国家，那可能脑子进水了，而且是开水。
  过就多的数不清了。抗日战争排挤八路军，新四军，消耗国防力量此为一大过，下令炸毁花园口又为一大过。发行金圆券导致货物飞涨，民不聊生此又为一大过。但是不可否认此人政治手腕相当可怕，成王败寇，如果国共大战他赢的话那么今天颂扬的就是他了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +11 回复认真，鼓励！ 2009-6-27 15:42

hyx3316

引用:

原帖由 hyx3316 于 2009-6-27 15:29 发表

  楼主，我要驳一下你的观点。1. 当年不离不弃的追随孙中山，孙中山计划组建军校派人到苏联的时候，人选本来不是蒋，蒋发脾气跑回老家。后来在孙中山再三邀请并且答应去让他苏联,才勉强回来.因为作为这么一个代表, ...

第2点北伐还少了个风云人物没有列举,那就是蒋先云.

wujing1125

随着时代的进步，国内的许多看法，也越来越客观，越来越可信了（指民间私下对国民党的观点），官方还是坚持一党独裁的样子，没办法啊。谁胜出，谁就制定游戏规则。如GCD，美国，等等。莫不如此。

评论一个人，要站在他当时所处的历史环境来评说。我觉得蒋先生的确点在于当时没有看清中国的情况，当时经过多年的战乱和殖民侵略，民不聊生，大家都有变革的念头，也就是以前农民起义常说的均贫富。但蒋先生逆潮流而行，维护地主阶级和官僚资本的利益，没有争取到民心。老百姓不是傻子，不会因为老毛的号召就跟着他，而是跟着他看到了希望。可惜的是，他站在他的阶级立场上，他也只能这么做。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-6-30 20:08